дело№2*/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п.Цаган Аман * года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Басангова Н.А.,
при секретаре - Оконове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия по Юстинскому району о перерасчете сумм возмещения вреда и взыскании образовавшейся задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия по Юстинскому району, мотивируя следующим.
С 6 июня 1987 года по 15 августа 1987 года он принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 3 зоне повышенной опасности. Вследствие чего, по результатам ВТЭК. ему была установлена инвалидность 3 группы, с утратой 60% трудоспособности, с 1998 года по настоящее время. С указанного периода ему начали выплачивать ежемесячную сумму возмещения вреда в размере 350, 66 рублей, которая была исчислена из семикратного минимального размера оплаты труда. Но указанный расчет является незаконным, поскольку он был лишен возможности выбора, так как перед установлением инвалидности имел заработок, который не был учтен. Согласно справке о заработной плате за период с июля 1994 года по июнь 1995 года его заработная плата составляла 838922 рубля. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика единовременную сумму задолженности за период с 1998 года по 2009 год в размере 1646788,2 рублей, также просит суд возложить на ответчика обязанность выплачивать ежемесячную денежную компенсацию с 1 января 2009 года в размере 26 274. 67 рублей с последующей индексацией до изменения условий возмещения вреда.
В письменных возражениях ответчик Отдел социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия по Юстинскому району (далее ОСЗН МЗ и СР РК по Юстинскому району) исковые требования ФИО1 не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что сумма возмещения вреда ФИО1 впервые была начислена * года Управлением Пенсионного Фонда России в Юстинском районе в размере 350,66 рублей, как инвалиду 3 группы с утратой 60% трудоспособности. Указанная сумма была назначена ФИО1, исходя из семикратного размера оплаты труда, поскольку накануне установления инвалидности средний заработок за 12 месяцев ФИО1 был меньше 7 минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, справка о заработной плате выдана на имя ФИО1 б/о. Заработная плата взята с 1 января 1987 года по 30 июня 1995 года, в то время как ФИО1, согласно трудовой книжке, уволен с 4 апреля 1995 года, приказ *. По данному спору имеется вступившие в законную силу решение Юстинского районного суда РК от * года и определение от * года, где ФИО1 установлена ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. взысканы задолженности по выплатам, указанные выплаты проиндексированы. В настоящее время долгов перед ФИО1 нет.
Истец ФИО1, представитель истца адвокат ФИО3 в судебном заседании от заявленных исковых требований отказались. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОСЗН МЗ и СР РК по Юстинскому району ФИО5. помощник прокурора Юстинского района РК Кичиков У.Д. против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражали.
Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО5, прокурора ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истец ФИО1, представитель истца адвокат ФИО3 отказались от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Представитель ответчика ОСЗН МЗ и СР РК по Юстинскому району ФИО5, помощник прокурора Юстинского района РК Кичиков У.Д. не возражали против прекращения дела. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 абзац 4 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделу социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия по Юстинскому району о перерасчете сумм возмещения вреда и взыскании образовавшейся задолженности прекратить связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.
Председательствующий судья: Басангов Н.А.