дело №2-166/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Цаган Аман 2 сентября 2010 года Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Басангова Н.А., при секретаре - Оконове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия (далее ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК) об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, мотивируя следующим. 18 августа 2010 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как отработала положенный стаж, с 16 августа 1985 года работает учителем в Цаганаманской гимназии. Однако решением ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК от 19 августа 2010 года ей было отказано в назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, из льготного периоды были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С данным решением она не согласна, поскольку за время работы неоднократно направлялась на курсы повышения квалификации, в эти периоды за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, работодателем производились отчисления в бюджетные фонды. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК включить в льготный стаж периоды нахождения на курсах: с 17 апреля 1989 года по 27 апреля 1989 года, с 12 июня 1989 года по 22 июня 1989 года, с 20 ноября 2000 года по 27 ноября 2000 года, с 14 февраля 2005 года по 18 февраля 2005 года, с 24 марта 2005 года по 26 марта 2005 года, с 20 ноября 2006 года по 25 ноября 2006 года, с 13 октября 2008 года по 18 октября 2008 года и назначить досрочную пенсию с 18 августа 2010 года. В судебном заседании истица ФИО3 свои требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК ФИО4 иск не признала и суду пояснила, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ст.7 и п. 19 ч.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, должность преподавателя школы всех наименований предусмотрена данным Списком. В силу ст. 10 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 187 Трудового Кодекса РФ и ранее действовавшей ст. 112 КЗоТ РСФСР при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Из протокола комиссии по назначению и выплате пенсии ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК № от 19 августа 2010 года следует, что ФИО3 в назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано. В льготный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с этим стаж составил 24 года 10 месяцев 11 дней при страховом стаже 25 лет 1 день. Как следует из копии трудовой книжки ФИО3, с 15 августа 1985 года она принята преподавателем русского языка и литературы Цаган-Аманской средней школы №, где работала по 17 августа 2010 года включительно. Согласно выпискам из приказов № от 15 апреля 1989 года, № от 14 декабря 2000 года, № от 14 февраля 2005 года, № от 22 марта 2005 года, № от 21 ноября 2006 года, № от 22 октября 2008 года по Цаган-Аманской СШ № ФИО3 направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы. Согласно копии свидетельства о расторжении брака 1-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака супруге присвоена фамилия «Ашаева». Как установлено в судебном заседании, ФИО3 с 15 августа 1985 года начала работать преподавателем русского языка и литературы в Цаганаманской гимназии. С 17 апреля 1989 года по 27 апреля 1989 года, с 12 июня 1989 года по 22 июня 1989 года, с 20 ноября 2000 года по 27 ноября 2000 года, с 14 февраля 2005 года по 18 февраля 2005 года, с 24 марта 2005 года по 26 марта 2005 года, с 20 ноября 2006 года по 25 ноября 2006 года, с 13 октября 2008 года по 18 октября 2008 года она находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, пояснениями истцы и выписками из приказов по Цаган-Аманской СШ №. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 187 Трудового кодекса РФ периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в календарном порядке. Таким образом, на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК, то есть на 18 августа 2010 года, ФИО3 имела специальный трудовой стаж 25 лет 1 день и страховой стаж более 25 лет. Однако ответчик, несмотря на требуемый по закону стаж, необоснованно отказал истице в назначении льготной пенсии. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взыскать с ГУ УПФ РФ в Юстинском районе по РК взыскать в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ФИО3 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юстинском районе по Республике Калмыкия зачесть в трудовой стаж ФИО3 в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17 апреля 1989 года по 27 апреля 1989 года, с 12 июня 1989 года по 22 июня 1989 года, с 20 ноября 2000 года по 27 ноября 2000 года, с 14 февраля 2005 года по 18 февраля 2005 года, с 24 марта 2005 года по 26 марта 2005 года, с 20 ноября 2006 года по 25 ноября 2006 года, с 13 октября 2008 года по 18 октября 2008 года и назначить ей досрочную пенсию по старости с 18 августа 2010 года. Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юстинском районе по Республике Калмыкия в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.