об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело №2-№/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джалкаева В.Б., при секретаре Сангаджиевой Ж. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ она получила в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Юстинского района РК свидетельство на право собственности на имя «ФИО2».

По паспорту она «ФИО1». Несовпадение отчества «ФИО2» вместо «ФИО1» препятствует ей в оформлении земельной доли.

Установление данного факта ей необходимо для получения Свидетельства о государственной регистрации право собственности на землю

Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства на право собственности на землю выданное на имя ФИО2 - ФИО1.

В судебное заседание заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО1 Указанная в свидетельстве на право собственности на землю ФИО2 и ФИО1 одно и тоже лицо.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что указанная в свидетельстве о праве собственности на землю ФИО2 и ФИО1 одно и тоже лицо.

Из копии паспорта серии № №, выданного Юстинским РОВД РК, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. Татал Юстинского района Республики Калмыкия.

Согласно копии свидетельства на праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земли общей площадью 123,2 га по адресу: Республика Калмыкия Юстинский район п. Барун. Из копии кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок расположен по адресу: примерно в 23,8 км. по направлении на юго-запад от ориентира <адрес>.

Согласно копии постановления о передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, сельскохозяйственные угодья общей оценкой 158410 балло-гектаров членам трудового коллектива совхоза «Барун» в общую долевую собственность для ведения сельскохозяйственного производства.

Как видно из копии справки Барунского сельского муниципального образования Юстинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Барунское СМО не обладает правами и полномочиями, разрешающими вносить какие-либо изменения, исправления в свидетельство на право собственности земельной доли, выданное ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Барун».

Согласно списка владельцев земельных паев по совхозу «Барун» Юстинского района, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 123, 2 га.

Как видно из копии справки Барунского сельского муниципального образования Юстинского района ФИО1 проживает на территории Барунского муниципалитета Юстинского района РК и имеет следующий состав семьи: ФИО3 -муж, 1966 г.р., ФИО4 -дочь, 1991 г.р., ФИО5 - сын, 1992 г.р., ФИО7 -сын,1993 г.р., ФИО7 - дочь,1996 г.р.

Таким образом, установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о законности и обоснованности требований представителя заявителя.

Суд считает необходимым установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2 - ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 - свидетельство на право свидетельства на право собственности на землю, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.