п.Цаган Аман 23 ноября 2010 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Басангова Н.А.,
при секретаре Ульцинове Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Юстинскому району Республики Калмыкия, ФИО2 Владиславовичу о прекращении действий права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,
у с т а н о в и л :
Прокурор Юстинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ФИО2 ФИО1 ГИБДД ОВД по Юстинскому району РК было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии <адрес>. Согласно справке МЛПУ «Юстинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом «Умственная отсталость различной степени – олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности», по указанному заболеванию управление транспортным средством запрещено противопоказано. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» ФИО2 и признать недействительным водительское удостоверение, выданное ФИО2
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 заявленные требования поддержал и дополнил, просив суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» ФИО2 Владиславовича до прохождения им медицинского переосвидетельствования и обязать отделение ГИБДД ОВД по Юстинскому району РК принять меры к изъятию водительского удостоверения ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал и против их удовлетворения не возражал, пояснив, что с 14 лет состоит на учета врача психиатра, является инвалидом 2 группы.
Представители Отдела ГИБДД ОВД по Юстинскому району РК и МЛПУ «Юстинская ЦРБ», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, участвовавшие в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно абзаца девятого статьи 5 и части 2 статьи 23 указанного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских показаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ч.1 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским противопоказанием для водителей автомототранспортных средств является пограничная умственная отсталость и задержка умственного развития, эпилепсия и синкопальное состояние.
Из письма начальника МРЭП ОГИБДД ОВД по Юстинскому району следует, что ФИО2 Владиславовичу ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «ВС» серии № №.
Из медицинской справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МЛПУ «Юстинская ЦРБ», следует, что ФИО2 Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете врача психиатра с диагнозом «Олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности с выраженными эмоционально волевыми расстройствами».
Согласно письму главного врача МЛПУ «Юстинская ЦРБ» ФИО2 состоит на диспансерном о консультативном учете врача психиатра с диагнозом «»Умственная отсталость различной степени».
Согласно заключению врачебной комиссии психиатров ГУ «Республиканский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Владиславович страдает врожденным умственным недоразвитием в виде умеренной умственной отсталости с поведенческими нарушениями. Данная умственная отсталость является противопоказанием для управления автотранспортными средствами.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у ФИО2 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств). Следовательно, деятельность ФИО2 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, ввиду чего деятельность ФИО2, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.
Таким образом, исковое заявление прокурора Юстинского района РК в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства.
При таких обстоятельствах с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Юстинскому району Республики Калмыкия, ФИО2 Владиславовичу о прекращении действий права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» ФИО2 Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия до прохождения им медицинского переосвидетельствования.
Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Юстинскому району Республики Калмыкия ФИО2 Владиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п.Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, проживающего по адресу: Республика Калмыкия <адрес>.
Обязать Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Юстинскому району Республики Калмыкия принять меры к изъятию водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 Владиславовичу.
Взыскать с ФИО2 Владиславовича в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья
Юстинского районного суда РК: Н.А. Басангов