конецформыначалоформыоб установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело №№/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Теблеева О.Ц.,

при секретаре Баталаевой С.Д.,

с участие заявителя ФИО1,

заинтересованного лица представителя Администрации Юстинского сельского муниципального образования специалиста ФИО3, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ он приватизировал квартиру, расположенную по адресу: РК <адрес>. В этом же году ему выдали свидетельство на право собственности на землю. В данном свидетельстве неверно указано его отчество ФИО2, поскольку его отчество «ФИО1». Данный факт подтверждается свидетельством о рождении и паспортом. Данная ошибка препятствует ему для оформления свидетельства на землю. Просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей №, выданное в 1992 году главой Юстинской сельской администрации Республики Калмыкия - Хальмг Тангч на имя «ФИО2.», -ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что по свидетельству о рождении и по паспорту значится как «ФИО1». В 1992 году при выдаче свидетельства на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей допустили ошибку в отчестве, указав вместо буквы «Г» - «К». Просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей, выданное на имя «ФИО2.», — ФИО1.

Заинтересованное лицо представитель Администрации Юстинского сельского муниципального образования специалист ФИО3 против требований заявителя ФИО1 возражений не имела.

Заинтересованное лицо представитель Юстинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно ходатайству просит рассмотреть гражданское дело по заявлению ФИО1 в отсутствие представителя, в удовлетворении заявленного требования Управление не возражает.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Юстинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.

Суд, выслушав мнения заявителя ФИО1, заинтересованного лица представителя Администрации Юстинского сельского муниципального образования специалиста ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, считает требования заявителя законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из копии паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> РК, серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РК <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении серии №-ЯЮ № 099611 следует, что ФИО1 согласно договора на передачу жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры в <адрес>.

Из справки Юстинской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация не имеет возможности внести исправление в свидетельство на право собственности на землю, выданное Юстинской сельской администрации Республики Калмыкия на имя «ФИО2.». Данный факт необходимо установить через суд.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей ФИО2 на основании постановления главы Юстинской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником, землепользователем участка 1840 кв.м. для индивидуальной жилой застройки.

Из копии технического паспорта на жилую квартиру индивидуального жилищного фонда следует, что согласно договору на передачу жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РК <адрес> 46,08 кв.м., жилая - 32,78 кв.м.

Согласно копии договора на передачу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГАдминистрация <адрес> передала в собственность ФИО1 безвозмездно жилой дом в п.Октябрьский, состоящий из двух комнат.

Из справки с места жительства следует, что ФИО1 проживает по адресу: РК <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей, выданное Юстинской сельской администрацией Республики Калмыкия на имя «ФИО2.», принадлежит заявителю ФИО1. Данный факт повлечет юридические последствия в виде оформления свидетельства на землю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей, выданное главой Юстинской сельской администрации Республики Калмыкия-Хальмг Тангч на имя «ФИО2.» — ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья: Теблеев О.Ц.