ОПРЕДЕЛЕНИЕ
* года п. Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Кикенова Д.В.,
при секретаре - Амашевой С.С.,
с участием истицы - ФИО1,
ответчика - ФИО2,
представителя ответчика - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа в сумме 190 000 рублей мотивируя следующим.
07 января 2007 года она дала взаймы ФИО2 50000 рублей под 8 % ежемесячных. На
просьбы вернуть долг ФИО2 отговаривался, что получит ссуду в банке и вернёт долги, но в
течение трёх лет ни процентов, ни основного долга должник так и не вернул. За период с 07 января 2007
года по 07 декабря 2009 года прошло 35 месяцев. Сумма процентов за 35 месяцев составила 140000
рублей из расчёта: 4000 рублей (50000 х 8 % = 4000) х 35 месяцев. Вместе с основным долгом сумма
составляет 190000 рублей: 50000 рублей (основной долг) + 140000 рублей (проценты за 35 месяцев).
Вместо указанного долга в сумме 190000 рублей истица просит взыскать в её пользу долг в сумме
150000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3100 рублей.
8 ходе судебного заседания сторонами были заявлены ходатайства о прекращении производства
по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО2
обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до 31 декабря 2010 года 50000 рублей и в срок до 31
июня 2011 года 25 000 рублей по договору займа от 07 января 2007 года, а истица ФИО1
отказывается от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны понимают последствия заключения мирового соглашения, а само мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, по которому ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до 31 декабря 2010 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и в срок до 31 июня 2011 года 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по договору займа от 07 января 2007 года, всего 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а истица ФИО1 отказывается от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней.
Судья Юстинского районного суда Д.В. Кикенов