Дело № 2-206/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Цаган Аман 29 апреля 2011 года

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Теблеева О.Ц.,

при секретаре Баталаевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Волжский» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,

установил:

Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Волжский» (далее ГУП «Волжский») о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, мотивируя следующим.

Прокуратурой Юстинского района РК в ходе проверки ГУП «Волжский» по соблюдению трудового законодательства установлено следующее. ФИО1 работает старшим гуртоправом в ГУП «Волжский». Из сведений ГУП «Волжский» следует, что задолженность по заработной плате составила в сумме 4 458 руб. 95 коп. за период февраль-март 2011 года. Руководством ГУП «Волжский» нарушено право ФИО1 на своевременное получение заработной платы. Из-за отсутствия денежных средств для оплаты труда адвоката ФИО1 не может воспользоваться платной юридической помощью.

Просит суд взыскать с ГУП «Волжский» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период февраль-март 2011 года в сумме 4 458 руб. 95 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Юстинского района РК Абушинов В.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании исковое заявление прокурора Юстинского района РК поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, главный бухгалтер ГУП «Волжский», пояснила, что задолженность перед ФИО1 по заработной плате образовалась в связи с тем, что ответчик своевременно не приходит на работу.

Выслушав стороны, помощника прокурора Юстинского района РК, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным требования о расчете.

Согласно копии заявления ФИО1 просит прокуратуру Юстинского района РК разобраться по вопросу невыплаты заработной платы.

Из копии справки, выданной ГУП «Волжский» 15 апреля 2011 года, перед ФИО1 имеется задолженность за февраль-март 2011 года в сумме 4 458 руб. 95 коп.

Как следует из выписки из приказа ФИО1 принят в качестве старшего гуртоправа с 16 августа 2005 года с оплатой согласно штатному расписанию.

Из копии справки отдела адресно-справочной службы ТП ОФМС России по РК в Юстинском районе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РК <адрес>. Зарегистрирован по адресу: РК <адрес>. Паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Юстинским РОВД РК.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушении требований закона ГУП «Волжский» не выплатило ФИО1 заработную плату.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению.

Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) руб. в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Волжский» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Волжский» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период февраль-март 2011 года в сумме 4 458 (четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Волжский» в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.

Председательствующий О.Ц.Теблеев