Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Цаган Аман 06 апреля 2011 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Кикенова Д.В.,
при секретаре судебного заседания - Цюрюмове Б.Ю.,
с участием заявителя - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания, мотивируя следующим.
Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия. Официально зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по <адрес>, так как ухаживала за больным отцом, ФИО2, 1935 года рождения. Её отец в 2003 году перенёс инсульт, и с тех пор нуждался в постоянном уходе, в связи с чем, в 2007 году она вынуждена была переехать к нему. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. Установление факта проживания по <адрес> ей необходимо для получения льгот при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство. Факт её проживания с отцом могут подтвердить свидетели ФИО4 и ФИО7. Просит суд установить факт её постоянного проживания по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свои требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает по адресу: <адрес> В течение всего этого времени она ухаживала за отцом. В настоящее время отец умер, она хочет получить наследство оставшееся после его смерти в виде жилого дома. В соответствии с налоговым законодательством, она имеет право на налоговое льготы при оформлении наследства.
Заинтересованное лицо нотариус Юстинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.
Вместе с тем, согласно ст. 67 ГПК РФ в случае невозможности подтверждения указанного обстоятельства иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она знает заявителя ФИО1, она более 3 лет постоянно проживает по <адрес>, с ней по соседству. Кроме неё ранее там проживал её отец, за которым она ухаживала.
Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что она хорошо знала отца заявителя ФИО2 Вместе с ним в его доме проживала его дочь – ФИО1, которая ухаживала за отцом, поскольку он в связи с болезнью нуждался в уходе.
Показания свидетелей ФИО4 и ФИО7. суд признает достоверными и объективными.
Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из копии паспорта заявителя серии №, выданного ТП ОФМС по Республике Калмыкия в Юстинском районе ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно справкам Цаганаманского сельского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе «отец» указан ФИО2.
Из медицинской справки выданной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ следует, что за больным, нуждающимся в постоянном уходе ФИО2 ухаживала его дочь – ФИО1, которая проживала с ним месту его жительства.
Согласно копии свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём составлена запись акта о смерти №.
Из копии свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан земельный участок, общей площадью 665 кв.м., для индивидуальной жилой застройки.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его собственником на основании Постановления Представителя Президента РК в Юстинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2.
Таким образом, судом на основании свидетельских показаний и исследованных документов установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована там же по адресу: <адрес>, однако с 2007 года проживала по <адрес>, вместе со своим отцом, что подтверждается свидетельскими показаниями, полученными в судебном заседании.
Оснований, не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.
В соответствии с п. 5 ст. 333.38 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины за осуществление нотариальных действий освобождаются физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании жилого дома, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти;
Таким образом, установления факта постоянного проживания влечет для заявителя юридические последствия в виде предоставления льгот по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Д.В. Кикенов