Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е03 марта 2011 года п. Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Кикенова Д.В.,
при секретаре - Цохоревой А.Ю.,
с участием заявителя - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим.
Её отец, ФИО1, 1932 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома. В настоящее время она не может вступить в наследство, так как в паспорте и в свидетельстве о рождении она записана как «ФИО2», отец по всем документам и свидетельству о смерти указан «ФИО1». Указанные расхождения в написании её фамилии и фамилии её отца, препятствуют ей в оформлении наследства. Имеются свидетели ФИО7 и ФИО8, которые могут подтвердить суду, что она, ФИО2 является родной дочерью ФИО1 Иной возможности, установить факт родства с умершим отцом у неё нет – просит суд установить факт родственных отношений между ней и её отцом – ФИО1.
В судебном заседании ФИО2 свои требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Юстинской нотариальной конторы ФИО9 в судебное заседание надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, считает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает эти факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно паспорту серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Юстинским РОВД Республики Калмыкия ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Из письма нотариуса Юстинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти отца, рекомендовано устранить расхождения в написании её фамилии и фамилии отца.
Согласно копии повторного свидетельства о рождении ФИО2 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>. В графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО4.
Из копии свидетельства о смерти серии 1 ДУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ там же, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти под № №.
Согласно справке Бергинского сельского муниципального образования <адрес> ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 совместно с ним проживала его дочь, ФИО2
Из копии договора на передачу жилого дома следует, что администрация совхоза «Полынный» безвозмездно передаёт в собственность ФИО1 жилой дом.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его собственником является ФИО1
В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.
Вместе с тем, согласно ст. 167 ГПК РФ в случае невозможности подтверждения указанного обстоятельства иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что знали ФИО1, он проживал по <адрес>. ФИО2, является его родной дочерью.
Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 суд признает достоверными и объективными.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК.
Установленный судом юридический факт влечет для ФИО2 правовые последствия в виде признания её наследницей ФИО1.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> и её отцом – ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ там же.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Кикенов Д.В.