Дело № 2-206/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Цаган Аман 29 апреля 2011 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Теблеева О.Ц.,
при секретаре Баталаевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Волжский» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
установил:
Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Волжский» (далее ГУП «Волжский») о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, мотивируя следующим.
Прокуратурой Юстинского района РК в ходе проверки ГУП «Волжский» по соблюдению трудового законодательства установлено следующее. ФИО1 работает старшим гуртоправом в ГУП «Волжский». Из сведений ГУП «Волжский» следует, что задолженность по заработной плате составила в сумме 4 458 руб. 95 коп. за период февраль-март 2011 года. Руководством ГУП «Волжский» нарушено право ФИО1 на своевременное получение заработной платы. Из-за отсутствия денежных средств для оплаты труда адвоката ФИО1 не может воспользоваться платной юридической помощью.
Просит суд взыскать с ГУП «Волжский» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период февраль-март 2011 года в сумме 4 458 руб. 95 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Юстинского района РК ФИО3 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
ФИО1 в судебном заседании исковое заявление прокурора Юстинского района РК поддержал и просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, главный бухгалтер ГУП «Волжский», пояснила, что задолженность перед ФИО1 по заработной плате образовалась в связи с тем, что ответчик своевременно не приходит на работу.
Выслушав стороны, помощника прокурора Юстинского района РК, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным требования о расчете.
Согласно копии заявления ФИО1 просит прокуратуру Юстинского района РК разобраться по вопросу невыплаты заработной платы.
Из копии справки, выданной ГУП «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ, перед ФИО1 имеется задолженность за февраль-март 2011 года в сумме 4 458 руб. 95 коп.
Как следует из выписки из приказа ФИО1 принят в качестве старшего гуртоправа с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно штатному расписанию.
Из копии справки отдела адресно-справочной службы ТП ОФМС России по РК в Юстинском районе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РК г.Элиста. Зарегистрирован по адресу: РК <адрес>. Паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Юстинским РОВД РК.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушении требований закона ГУП «Волжский» не выплатило ФИО1 заработную плату.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению.
Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) руб. в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Волжский» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия «Волжский» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период февраль-март 2011 года в сумме 4 458 (четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Взыскать с государственного унитарного предприятия «Волжский» в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.
Председательствующий О.Ц.Теблеев