дело №2-231/2011 г. п.Цаган Аман 21 июня 2011 года Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи - Кикенова Д.В., при секретаре судебного заседания - Цохоревой А.Ю., с участием истца - ФИО1, помощника прокурора Юстинского района РК - Кичикова У.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, мотивируя следующим. Она ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживает её сын – ФИО2 со своей сожительницей ФИО3, которая вселилась в дом без её согласия и без прописки проживает уже около 10 лет. Просит выселить их и выписать сына с регистрационного учёта так как совместное проживание с ними невозможно. Сын со своей сожительницей фактически выгнали её из дома. Она в течение нескольких лет проживает в землянке, построенной в 1959 году, которая непригодна для проживания особенно в зимнее время. В указанной землянке нет отопления. Сын с сожительницей пользуются не только домом, но и вещами, которые они приобрели вместе со своим покойным мужем. Сын часто пьёт со своей сожительницей, после чего занимается рукоприкладством, угрожают ей расправой – он убийством, она отравлением, всячески обзывают её. Она неоднократно обращалась за помощью в милицию, однако милиция ей ничем помочь не смогла. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, выселить его из указанного дома и обязать ТП ОФМС России по Республике Калмыкия в Юстинском районе снять его с регистрационного учёта. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим ей на праве собственности, выселить его из указанного дома и обязать ТП ОФМС России по Республике Калмыкия в Юстинском районе снять его с регистрационного учёта. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, согласно которому, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и обязуется выселиться из принадлежащего матери дома. Из заключения помощника прокурора Юстинского района РК Кичикова У.Д. в судебном заседании следует, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд считает необходимым отметить следующее. Из материалов дела следует, что истцом при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковым заявлениям неимущественного характера составляет для физических лиц 200 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим истцу ФИО1 на праве личной собственности расположенном по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из указанного жилого дома и обязать Территориальный пункт отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия в Юстинском районе снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную ею при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд. Председательствующий: Д.В. КикеновИменем Российской Федерации