Дело № 2-248/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Цаган Аман 29 июля 2011 года

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Теблеева О.Ц.,

при секретаре Баталаевой С.Д.,

с участием помощника прокурора Юстинского района РК Кичикова У.Д.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к Республиканскому государственному унитарному предприятию «Цаган-Аманский лесхоз» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,

установил:

Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Республиканскому государственному унитарному предприятию «Цаган-Аманский лесхоз» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, мотивируя следующим.

Прокуратурой Юстинского района РК по заявлению работника лесхоза проведена проверка Республиканского государственного унитарного предприятия «Цаган-Аманский лесхоз» (далее РГУП «Цаган-Аманский лесхоз») в части своевременной выплаты заработной платы, в ходе которой было установлено следующее. ФИО1 работала экономистом в РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» на основании приказа № 40 от 18 августа 2003 года, приказом № 11 от 18 мая 2011 года уволена с работы по собственному желанию.

Из справки РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» № 20 от 05 июля 2011 года следует, что имеется задолженность по заработной плате и по расчету в связи с увольнением, всего задолженность в сумме 95 281 руб. 03 коп. за январь-май 2011 года. Руководством РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» нарушено право ФИО1 на своевременное получение заработной платы и расчета в связи с увольнением. Из-за отсутствия денежных средств для оплаты труда адвоката ФИО1 не может воспользоваться платной юридической помощью.

Просит суд взыскать с РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за январь-май 2011 года в сумме 95281 руб. 03 коп.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление прокурора Юстинского района РК поддержала и просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика и.о. начальника РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно телефонограмме на судебное заседания явиться не может в связи с пожаром на левом берегу реки Волга, на территории относящейся к лесничеству РГУ «Цаганаманский лесхоз». Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора ФИО3, истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным требования о расчете.

Согласно копии заявления ФИО1 просит прокуратуру Юстинского района РК оказать содействие в получении ее заработной платы за период январь-июнь 2011 года и расчета в связи с увольнением. На ее неоднократные просьбы от организации ответов нет.

Из справки о задолженности, выданной РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» 05 июля 2011 года следует, что ФИО1 действительно работала в РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» экономистом с 18 августа 2003 года по 18 мая 2011 года. Имеет задолженность по заработной плате за период с 01 января 2011 года по 18 мая 2011 года – 95281 руб. 03 коп., в том числе по месяцам: за январь отпускные за 2008-2009 г.г. 23837 руб. 52 коп.; за февраль заработная плата 3213 руб. 47 коп.; за март отпускные за 2009-2010 г.г. 23837 руб. 52 коп.; за апрель заработная плата 6444 руб. 80 коп.; за май заработная плата в размере 5596 руб. 80 коп. и расчет 32350 руб. 92 коп., всего 37947 руб. 72 коп. Итого сумма заработной платы 62930 руб. 11 коп., расчет 32350 руб. 92 коп., всего 95281 руб. 03 коп.

Как следует из приказа РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» от 18.05.2011 года № 11 экономист ФИО1 с 18 мая 2011 года уволена по собственному желанию, статья 80 ТК РФ. Расчет за период с 01 января 2011 года по 18 мая 2011 года – 57 календарных дней.

Как видно из справки отдела адресно-справочной службы ТП ОФМС России по РК в Юстинском районе ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка п.Цаган Аман Юстинского района РК. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РК <адрес>. Паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Юстинским РОВД РК.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушении требований закона РГУП «Цаган-Аманский лесхоз» не выплатило ФИО1 заработную плату.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению.

Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3058 руб. 43 коп. в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к Республиканскому государственному унитарному предприятию «Цаган-Аманский лесхоз» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Республиканского государственного унитарного предприятия «Цаган-Аманский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с января по май 2011 года в сумме 95281 (девяносто пять тысяч двести восемьдесят один) руб. 03 (три) коп.

Взыскать с Республиканского государственного унитарного предприятия «Цаган-Аманский лесхоз» в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3058 (три тысячи пятьдесят восемь) руб. 43 (сорок три) коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.

Председательствующий О.Ц.Теблеев