Дело № 2-246/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Цаган Аман 29 июля 2011 года

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Кикенова Д.В.,

при секретаре судебного заседания - Цохоревой А.Ю.,

с участием представителя заявителя - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 на основании доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя следующим.

В декабре 1975 года Юстинским отделом ЗАГС был заключён брак между ФИО3 и ФИО1. От указанного брака у них родилось трое детей. В 1994 году совхоз «Полынный» ФИО3 безвозмездно передал жилой дом. 18 сентября 1998 года ФИО3 умер. На день смерти ФИО3 проживал с супругой, сыном и дочерью. На данный момент заявитель ФИО2 желает узаконить права на наследственное имущество, в виде жилого дома оставшегося после смерти мужа с целью последующей продажи. От детей имеются заявления, согласно которым им известно об открывшемся наследстве в виде жилого дома, в которое они не вступали, и обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия указанного наследства они не намерены, отказываясь от него в пользу матери. Просит суд признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить их, признав её, ФИО2 принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 адвокат ФИО7 уточнила заявленные требования, пояснив, что желает установить юридический факт принятия наследства. Просила суд удовлетворить заявление.

Представитель Юстинского отдела Управления Росреестра по Республике Калмыкия в судебное заседание будучи надлежащим образом извёщённым о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Заявлений и ходатайств с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя либо об отложении дела суду представлено не было.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя заявителя, свидетелей и исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Из копии паспорта заявителя серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Элистинским ГОВД Республики Калмыкия ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Перво-Манский Манского района Красноярского края. Зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак, после чего ФИО1 присвоена фамилия ФИО2.

Из копии повторного свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Юстинского района Республики Калмыкия следует, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. Сорокино Манского района Красноярского края умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Бергин Юстинского района Республики Калмыкия, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Согласно справке Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, ФИО3 совместно с ФИО2, ФИО11 и ФИО8 по день смерти проживал по адресу: <адрес>.

Из копии Договора на передачу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на основании Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> был безвозмездно передан жилой дом, состоящий из трёх комнат, расположенный в с. Бергин Юстинского района Республики Калмыкия.

Согласно имеющимся заявлениям ФИО9, ФИО10 и ФИО11, являющихся родными детьми умершего ФИО3 и заявителя ФИО2, им известно об открытии наследства после их умершего отца ФИО3 В наследство не вступали и в суд за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не намерены.

Из копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес> следует, что его собственником на основании Договора на передачу жилого дома от 11 марта 1994 года является ФИО3.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний представителя свидетелей ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании следует, что заявитель ФИО2 после смерти мужа продолжает проживать в указанном доме, следит за внешним его состоянием, ежегодно производит ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги.

Из справок Юстинских участков ОАО «Калмэнергосбыт» и ОАО «Калмгаз» следует, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> задолженности по оплате за электроэнергию и природный газ не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти супруга заявитель ФИО2 фактически вступила в наследство, оставшись проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ухаживая за внешним обликом дома, а также оплачивая счета за предоставление коммунальных услуг, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ с. Перво-Манский Манского района Красноярского края, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Сорокино Манского района Красноярского края и умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Бергин Юстинского района Республики Калмыкия в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Д.В. Кикенов