дело №2-274/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Цаган Аман 24 августа 2011 года

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Кикенова Д.В.,

при секретаре - Цохоревой А.Ю.,

с участием истца - ФИО1,

помощника прокурора Юстинского района РК - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к республиканскому государственному унитарному предприятию «Цаганаманский лесхоз» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к республиканскому государственному унитарному предприятию «Цаганаманский лесхоз» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, мотивируя следующим.

Прокуратурой Юстинского района по заявлению работников РГУП «Цаганаманский лесхоз» была проведена проверка в указанном предприятии по соблюдению трудового законодательства, в результате чего было установлено следующее. ФИО1 работает главным бухгалтером в указанном предприятии. Из справки РГУП «Цаганаманский лесхоз» № от 05 июля 2011 года следует, что задолженность по заработной плате за март, май и июнь 2011 года перед ФИО1 составила 17370 рублей 53 копейки. Таким образом, руководством лесхоза нарушено право ФИО1 на своевременное получение заработной платы. ФИО1 в судебном порядке не может защитить свои права, поскольку не имеет средств на оплату услуг адвоката. Кроме того, ФИО1 находится в прямой зависимости от работодателя, и заработная плата является для неё основным и единственным источником дохода. Помимо этого, самостоятельно она не может обратиться в суд, поскольку в условиях безработицы и финансового кризиса дорожит своим рабочим местом и не желает вступать в открытый конфликт с работодателем. Просит суд взыскать с РГУП «Цаганаманский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность за март, май и июнь 2011 года по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 17370 рублей 53 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объёме, просил взыскать с ответчика в пользу истца имеющийся долг по заработной плате за указанные месяцы текущего года в сумме 17370 рублей 53 копеек.

ФИО1 в судебном заседании также поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.

Из ст. 21 ТК РФ следует, что работник имеет право на своевременную и полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Из справки ТП ОФМС Росси по Республике Калмыкия в Юстинском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из письма на имя прокурора <адрес> РК от 05 июля 2011 года следует, что работники РГУП «Цаганаманский лесхоз» ФИО4, ФИО1 и ФИО2 сообщают, что они не получают заработную плату с января 2011 года. Обратиться в судебном порядке не могут в связи с отсутствием денежных средств на оплату услуг адвоката. Просят помочь в получении задолженности по заработной плате.

Согласно справке РГУП «Цаганаманский лесхоз» от 05 июля 2011 года задолженность перед ФИО1, за март, май и июнь 2011 года составляет 17370 рублей 53 копейки.

Из пояснений ФИО1 следует, что она до 06 июня находилась в отпуске по уходу за ребенком. За март, мая и июнь 2011 года ей была начислена, но невыплачена заработная плата в сумме 17370 53 копейки.

Согласно приказу № ФИО1 с 06 июня 2011 года приступила к обязанностям главного бухгалтера на неполное рабочее время.

При таких обстоятельствах свидетельствующих о явном нарушении со стороны работодателя в выдаче заработной платы работнику, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению

Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 694 рубля 82 копейки в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к республиканскому государственному унитарному предприятию «Цаганаманский лесхоз» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате удовлетворить.

Взыскать с республиканского государственного унитарного предприятия «Цаганаманский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март, май и июнь 2011 года, в размере 17370 (семнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 53 копейки.

Взыскать с республиканского государственного унитарного предприятия «Цаганаманский лесхоз» в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд.

Председательствующий Д.В. Кикенов