Дело №2-173/2010 Определение
п.Цаган Аман 1 3 сентября 2010 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Теблеева О.Ц., при секретаре Баталаевой С.Д.,
с участием помощника прокурора Юстинского района РК Амашевой С.С, представителя ответчика МЛПУ «Юстинская ЦРБ» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская ЦРБ» о взыскании задолженности по начисленной заработной плате,
установил:
Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская ЦРБ» (далее МЛПУ «Юстинская ЦРБ») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя следующим.
Прокуратурой Юстинского района РК в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в МЛПУ «Юстинская ЦРБ» были выявлены нарушения трудовых прав медицинских работников в части несвоевременной выплаты заработной платы. На основании приказа № от 1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает санитаркой оперблока МЛПУ «Юстинская ЦРБ».
Из сведений МЛПУ «Юстинская ЦРБ» следует, что перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в сумме 4350, 26 руб. Администрацией МЛПУ «Юстинская ЦРБ» нарушено право ФИО1 на своевременное получение заработной платы. Из-за отсутствия денежных средств для оплаты труда адвоката ФИО1 не может воспользоваться платной юридической помощью. Просит суд взыскать с МЛПУ «Юстинская ЦРБ» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 4 350 руб. 26 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Юстинского района РК Амашева С.С. отказалась от иска в связи с выплатой задолженности по заработной плате и просила производство по делу прекратить.
Ответчик, представитель МЛПУ «Юстинская ЦРБ» ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 выплатили заработную плату в размере 4 350 руб. 26 коп. Она согласна с прокурором о прекращении производства по делу.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила.
Согласно ст. 167 ч.З ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны понимают последствия отказа от иска, а сам отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская ЦРБ» о взыскании задолженности по начисленной заработной плате, в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения.