Дело №2-115/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года п. Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Кикенова Д.В.,
при секретаре - Чуеве Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» (далее МЛПУ «Юстинская центральная районная больница») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя следующим.
ФИО1 работает санитаркой терапевтического отделения МЛПУ «Юстинская центральная районная больница». Из сведений МЛПУ «Юстинская ЦРБ» следует, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 составила в сумме 388,98 руб. за май 2010 г. Таким образом, администрация МЛПУ «Юстинская ЦРБ» нарушила право ФИО1 на своевременное получение заработной платы.
ФИО1 не может в судебном порядке защитить свои права, поскольку не имеет достаточных средств на оплату услуг адвоката. Она находится в прямой зависимости от работодателя, и заработная плата является для нее основным и единственным источником финансового дохода. Самостоятельно она не может обратиться в суд, поскольку в условиях безработицы дорожит своим рабочим местом и не желает вступать в открытый конфликт с работодателем. Просит суд взыскать с МЛПУ «Юстинская ЦРБ» задолженность по заработной плате за май 2010 г. в сумме 388,98 руб.
В судебное заседание ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной суду причине.
Согласно ст. 167 п.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительные.
Помощник прокурора Кичиков У.Д. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав помощника прокурора Кичикова У.Д. и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно информации о задолженности по заработной плате перед работниками «МЛПУ» Юстинская ЦРБ за май 2010 г., задолженность перед ФИО1 по заработной плате составляет 388,98 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона «МЛПУ» Юстинская ЦРБ не выплатило ФИО1 задолженность по заработной плате, в размере 388,98 рублей.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению. Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.
Руководствуясь ст.ст. 164-167 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Юстинского района в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Юстинская центральная районная больница» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, в размере 388 рублей 98 копеек.
Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Юстинская центральная районная больница» в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республика Калмыкия.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья
Юстинского районного суда: Кикенов Д.В.