Дело №2-113/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года п. Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Кикенова Д.В.,
при секретаре Чуеве Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» (далее МЛПУ «Юстинская центральная районная больница») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя следующим.
ФИО1 работает медсестрой ФТО МЛПУ «Юстинская центральная районная больница». Из сведений МЛПУ «Юстинская ЦРБ» следует, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 составила в сумме 248,73 руб. за май 2010 г. Таким образом, администрация МЛПУ «Юстинская ЦРБ» нарушила право ФИО1 на своевременное получение заработной платы.
ФИО1 не может в судебном порядке защитить свои права, поскольку не имеет достаточных средств на оплату услуг адвоката. Она находится в прямой зависимости от работодателя, и заработная плата является для нее основным и единственным источником финансового дохода. Самостоятельно она не может обратиться в суд, поскольку в условиях безработицы дорожит своим рабочим местом и не желает вступать в открытый конфликт с работодателем. Просит суд взыскать с МЛПУ «Юстинская ЦРБ» задолженность по заработной плате за май 2010 г. В сумме 248,73 руб.
В судебное заседание ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной суду причине.
Согласно ст. 167 п.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительные.
Помощник прокурора Кичиков У.Д. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав помощника прокурора Кичикова У.Д. и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно информации о задолженности по заработной плате перед работниками «МЛПУ» Юстинская ЦРБ за май 2010 г., задолженность перед ФИО1 по заработной плате составляет 248,73 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона «МЛПУ» Юстинская ЦРБ не выплатило ФИО1 задолженность по заработной плате, в размере 248,73 рублей.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению.
Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.
Руководствуясь ст.ст. 164-167 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Юстинского района в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Юстинская центральная районная больница» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, в размере 248 рублей 73 копейки.
Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Юстинская центральная районная больница» в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республика Калмыкия.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья
Юстинского районного суда: Кикенова Д.В.