о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате



Дело №2-125/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Кикенова Д.В.

с участием помощника прокурора Юстинского района - Кичикова У.Д.,

при секретаре - Чуеве Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» (далее МЛПУ «Юстинская центральная районная больница») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя следующим.

ФИО1 работает инструктором ЛФК МЛПУ «Юстинская центральная районная больница» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений МЛПУ «Юстинская ЦРБ» следует, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 за май 2010 г. составила в сумме 690 рублей. Таким образом, администрация МЛПУ «Юстинская ЦРБ» нарушила право ФИО1 на своевременное получение заработной платы. ФИО1 не может в судебном порядке защитить свои права, поскольку не имеет достаточных средств на оплату услуг адвоката. Она находится в прямой зависимости от работодателя, и заработная плата является для нее основным и единственным источником финансового дохода. Самостоятельно она не может обратиться в суд, поскольку в условиях безработицы дорожит своим рабочим местом и не желает вступать в открытый конфликт с работодателем. Просит суд взыскать с МЛПУ «Юстинская ЦРБ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за май 2010 г. в сумме 690 рублей.

Помощник прокурора Юстинского района Кичиков У.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика МЛПУ «Юстинская ЦРБ» в судебное заседание не явился. От представителя МЛПУ «Юстинская ЦРБ» ФИО2 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, задолженность по заработной плате будет выплачена в ближайшее время.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке МЛПУ «Юстинская ЦРБ» задолженность по заработной плате за май 2010 года перед ФИО1 составляет 690 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона «МЛПУ» Юстинская ЦРБ не выплатило ФИО1 заработную плату, в сумме 690 рублей.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению. Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Руководствуясь ст.ст. 164-167 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Юстинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Юстинская центральная районная больница» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, в сумме 690 рублей.

Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Юстинская центральная районная больница» в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республика Калмыкия в течение десяти дней.

Председательствующий Д.В. Кикенов