Дело № 2-141/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Цаган Аман 16 июля 2010 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Кикенова Д.В.
при секретаре - Сангаджиевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя следующим.
15 июля 2009 года ФИО2 взял у неё в долг 10000 рублей с обязательством вернуть денежные средства с 10% надбавкой в июле 2009 года. 16 июля 2009 года ФИО2 взял у неё в долг 65000 рублей под 10 %. Обязался возвращать долги с каждой поездки в г. Москва. В общей сумме должник взял у неё 75000 рублей, под 10 ежемесячных. В конце августа должник вернул ей 15000 рублей из них – 7500 рублей (проценты), 7500 рублей (частичный возврат основной суммы долга). Остаток основной денежной суммы долга составляет 67500 рублей. По настоящее время должник скрывается, долги не возвращает. С учётом банковской ставки рефинансирования сумма долга составила 73057 рублей (67500 рублей + 5557 рублей). Просит суд взыскать в её пользу долг в сумме 73057 рублей, а также государственную пошлину в размере 2392 рубля.
В судебном заседании 14 июля 2010 года истица ФИО1, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик 15 июля 2009 года попросил у неё в долг 75 000 рублей. Поскольку у неё было только 10 000 рублей, она 15 июля 2009 года заняла указанную сумму ФИО2 по 10% до конца июля 2010 года. На следующий день – 16 июля 2009 года, ответчик взял в долг дополнительно 65 000 рублей под 10% и обязался вернуть долг частями, по мере реализации сельхозпродукции, которую он закупал на её денежные средства и продавал в г. Москве. В августе 2009 года ФИО2 возвратил часть основного долга в сумме 7 500 рублей и проценты за июль также в сумме 7 500 рублей. Просила суд взыскать с ответчика остаток основного долга в сумме 67 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2009 года по 21 июня 2010 года в сумме 5557 рублей исходя из учетной ставки Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2392 рубля. В дальнейшем просила рассмотреть дело без её участия в связи с выездом за пределы республики.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 фактически заключен договор займа денежной суммы, что подтверждается расписками, выданными ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 о погашении задолженности перед ней в сумме 75000 рублей и выплатой 10 процентов от суммы долга до конца июля 2009 года.
Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в конце августа 2009 года ответчик ФИО2 вернул истице 15000 рублей, 7500 рублей из которых пошли в счёт погашения процентов суммы долга и 7500 рублей – в счёт погашения основного долга. Остаток основного долга составил 67500 рублей (75000 рублей – 7500 рублей = 67500 рублей).
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме 67 500 рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2009 года по 21 июня 2010 года исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России.
Суды рассматривают гражданские дела в пределах заявленных исковых требований.
Согласно статье 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчику надлежит вернуть основной долг в размере 67500 рублей и проценты за пользования чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования за период с 1 августа 2009 года по 21 июня 2010 года в сумме 5546 рубля 64 копейки, полученных из расчёта:
11% от 67500 : 360 х 9 дней (с 1 августа 2009 г. по 09 августа 2009 г.) = 185, 58 рублей;
10, 75% от 67500 : 360 х 36 дней (с 10 августа 2009 г. по 14 сентября 2009 г.)= 725, 62 рублей;
10,5 % от 67500 : 360 х 15 дней (с 15 сентября 2009 г. по 29 сентября 2009 г.) = 295, 31 рублей;
10 % от 67500 : 360 х 30 дней (с 30 сентября 2009 г. по 29 октября 2009 г.) = 562,50 рубля;
9,5 % от 67500 : 360 х 26 дней (с 30 октября 2009 г. по 24 ноября 2009 г.) = 463, 12 рубля;
9 % от 67500 : 360 х 33 дня (с 25 ноября 2009 г. по 27 декабря 2009 г.) = 556, 87 рублей;
8, 75 % от 67500 : 360 х 58 дней (с 28 декабря 2009 г. по 23 февраля 2010 г.) = 951, 56 рубль;
8, 5 % от 67500 : 360 х 33 дня (с 24 февраля 2010 г. по 28 марта 2010 г.) = 525, 93 рублей;
8, 25 % от 67500 : 360 х 32 дня (с 29 марта 2010 г. по 29 апреля 2010 г.) = 495 рублей;
8 % от 67500 : 360 х 32 дня (с 30 апреля 2010 г. по 31 мая 2010 г.) = 480 рублей;
7, 75 % от 67500 : 360 х 21 день (с 01 июня 2010 г. по 21 июня 2010 г.)= 305, 15 рублей.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2009 года по 21 июня 2010 года составила 5546 рублей 64 копейки.
Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию 73046 рублей 64 копейки (5546, 64 рубля + 67500 рублей).
В силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2391 рубль 41 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2009 года по 21 июня 2010 года в сумме 5546 (пять тысяч пятьсот сорок шесть рублей) рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2391 (две тысячи триста девяносто один) рубль 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней.
Председательствующий: Д.В. Кикенов