Дело №2-180/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Цаган Аман 24 марта 2011 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Кикенова Д.В.
при секретаре судебного заседания - Цюрюмове Б.Ю.,
с участием:
истца - ФИО3,
ответчика - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании её утратившей правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил
ФИО3 обратился в Юстинский районный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к ФИО1 о признании её утратившей правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя следующим.
Он ФИО3, согласно договора на передачу жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной жилой квартире зарегистрирована его бывшая сноха - ФИО1 брак с которой, между ней и его сыном расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. До расторжения брака и после ответчица не проживает в его квартире и добровольно сняться с регистрационного учёта не желает. ФИО1 проживает с детьми по адресу: <адрес>. Подтвердить указанный факт могут свидетели: ФИО15 и ФИО16 В связи с тем, что он не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за бывшую сноху, просит суд признать ФИО1 утратившей право на пользование жилым помещением и обязать ТП ОФМС РФ по РК в Юстинском районе снять её с регистрационного учёта его квартиры.
В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время она с детьми проживает в п<адрес>, с регистрационного учёта квартиры ФИО3 снимется в ближайшее время.
Представитель ТП ОФМС России РФ по РК в Юстинском районе в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявление заинтересованного лица, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из копии паспорта истца серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Юстинским РОВД Республики Калмыкия следует, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно копии решения Юстинского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 расторгнут.
Из копии домовой книги, следует, что в доме <адрес> действительно зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Согласно копии технического паспорта на жилую квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Юстинским отделением Филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по <адрес>, собственником жилой квартиры <адрес>, расположенной в <адрес>, на основании договора на передачу жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3.
Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ Цаганаманским сельским муниципальным образованием ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, следует, что он имеет следующий состав семьи: 1) ФИО4, 1960 года рождения - жена; 2) ФИО5, 1981 года рождения - сын; 3) ФИО6, 1984 года рождения - сын; 4) ФИО7, 1987 года рождения - дочь; 5) ФИО1, 1987 года рождения -сноха; 6) ФИО8, 2004 года рождения - внучка; 7) ФИО9, 2005 года рождения - внук; 8) ФИО10, 2010 года рождения - внучка; 9) ФИО11, 1983 года рождения - сноха; 10) ФИО12, 2008 года рождения - внучка; 11) ФИО13, 2007 года рождения — внук.
Свидетели ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании пояснили, что знают семью ФИО3 В его доме ответчик ФИО1, более пяти лет не проживает. В настоящее время сын ФИО3 - ФИО6 находится в разводе с ФИО1, находясь в браке, молодые проживали отдельно от родителей, снимали квартиру по <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут и ответчик ФИО1 перестала быть членом семьи ФИО3. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 о признании ФИО1 утратившей правом пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании её утратившей правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать территориальный пункт отделения Федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия снять ФИО1 с регистрационного учета указанного жилого помещения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья Юстинского районного суда: Кикенов Д.В.