п.Цаган Аман 21 июня 2012 года Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Джалкаева В.Б., при секретаре Цохоревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия о прекращении действия права управления транспортным средством, выданного ФИО1, у с т а н о в и л : Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения по выявлению лиц, имеющих заболевания, при наличии которых управление транспортным средством противопоказано. Проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГИБДД ОВД по Юстинскому району Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «BC» серии №. Согласно предоставленным МБУ «Юстинская ЦРБ» справкам, ФИО1 с 2004 года состоит на диспансерном учете в кабинете психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотического вещества группы каннабиноидов (марихуаны) – начальной стадии, которое является противопоказанием для управления им транспортным средством. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «В», «С», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Цаган-Аман Юстинского района РК, проживающего по адресу <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Кичиков У.Д. заявленные требования поддержал и дополнил, просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» ФИО1 до прохождения им медицинского переосвидетельствования и обязать отделение ГИБДД МО МВД РФ «Яшкульский» принять меры к изъятию водительского удостоверения ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал и против их удовлетворения не возражал. Представитель отделения ГИБДД МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО2 против удовлетворения требований прокурора не возражал. Представитель МЛПУ «Юстинская ЦРБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд, выслушав стороны, участвовавшие в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения Статья 28 вышеуказанного закона содержит основания прекращения действий права на управление транспортными средствами, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. В статье 1 ФЗ №196 закреплено, что его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Статьей 6 Закона РФ от 02.06.1992. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. При этом согласно п.2 ст.6 перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню наркомания является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности – управление транспортным средством. Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" утвержден Перечень медицинских противопоказаний, при которых лицу запрещается управлять транспортными средствами. Согласно этому Перечню лицам, страдающим наркоманией, запрещается управлять транспортными средствами. Из копии водительского удостоверения серии № ФИО1, выдано водительское удостоверение категории «Б,С» Из медицинской справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотического вещества группы каннабиноидов». Согласно письму заведующей поликлиникой МЛПУ «Юстинская ЦРБ» ФИО1 страдает зависимостью от наркотических веществ группы каннабиноидов (марихуаны) начальной стадии. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у ФИО1 наркотическая зависимость относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств). Следовательно, деятельность ФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, ввиду чего деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению. Таким образом, исковое заявление прокурора Юстинского района РК подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства. При таких обстоятельствах с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия о прекращении действия права управления транспортным средством, выданного ФИО1 удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия до прохождения им медицинского переосвидетельствования. Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Юстинскому району Республики Калмыкия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п. Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, проживающего по адресу: <адрес>. Обязать Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Юстинскому району Республики Калмыкия принять меры к изъятию водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Юстинский районный суд РК. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Юстинского районного суда: В.Б. Джалкаев