ОПРЕДЕЛЕНИЕ Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Джалкаева В.Б., при секретаре Цохоревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. 28 июня 2009 года ответчик ФИО1 взяла у неё в долг денежную сумму в размере 30 000 рублей под 10 % ежемесячных, с обязательством отдавать проценты ежемесячно. В феврале 2010 года ей было отдано 21 000 руб. (проценты за 7 месяцев). С февраля 2010 года по 28 июня 2012 года прошло 29 месяцев Из этого следует 29 месяцев х 3000 руб. долг по процентам составил 87 000 руб. Из 87 000 руб. ответчик указал сумму к взысканию с ФИО1 30 000 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу основной долг по договору займа 30 000 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 30 000 руб. и госпошлину в размере 2 000 руб. В судебном заседании истцом ФИО2, пояснила, что ФИО1 15 июля 2012 г. отдала ей 25 000 руб. Также заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком ФИО1 мирового соглашения, по условиям которого, ответчик ФИО1 обязуется до 30 августа 2012 года передать остаток суммы в размере 37 000 руб, а она в свою очередь отказывается от своих исковых требований в полном объёме. Ответчик ФИО1 также заявила ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с заключением с истцом ФИО2 мирового соглашения, по условиям которого она обязуется выплатить до 30 августа 2012 года ФИО2 остаток суммы в размере 37 000 руб, а истец ФИО2 в свою очередь отказывается от своих исковых требований в полном объёме. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, поскольку стороны понимают последствия заключения мирового соглашения, а само мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого ответчик ФИО1 до 30 августа 2012 года обязуется выплатить истцу ФИО2 ФИО2 общую сумму долга в размере 37 000 рублей, а истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований в полном объёме. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней. Судья Юстинского районного суда: Джалкаев В.Б
17 июля 2012 год п. Цаган Аман