Дело №5-12/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2010 года п. Цаган Аман Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Теблеев О.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иджил» (далее ООО «Иджил»), установил: 21 сентября 2010 года ООО «Иджил» нарушило законодательство в области пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей. ООО «Иджил» нарушило законодательство в области пожарной безопасности в складском помещении магазина электросветильники без защитных колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников; соединение, оконцевания и ответвления жил проводов и кабелей во избежание опасных в пожарном отношении переходных сопротивлений не произведено при помощи опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в распределительной коробке; не установлена табличка с указанием номера вызова пожарной охраны; отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2002; на дверях эвакуационного выхода отсутствуют знаки пожарной безопасности «Дверь эвакуационного выхода»; дверь эвакуационного выхода из помещения склада открывается не по направлению эвакуации; электропроводка в складском помещении проведена с нарушением; в складском помещении отсутствуют первичные средства огнетушения; не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму; отсутствует пожарный водоем; отсутствует договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт установок пожарной сигнализации и пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожарах со специализированной организацией имеющей лицензию. Права, предусмотренные ст.25.1, 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законному представителю юридического лица ФИО1 разъяснены. В судебном заседании законный представитель ООО «Иджил» ФИО1 с протоколом согласилась и пояснила, что действительно в складском помещении магазина ООО «Иджил» не соблюдается противопожарный режим. Вину признала. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности устраняет. Ранее нареканий к ней не имелось. Просила суд не приостанавливать эксплуатацию складского помещения магазина «Иджил». Представитель УГПН ГУ МЧС России по РК в Юстинском районе, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился и о причинах неявки суд не известил. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В материалах административного дела имеется судебная повестка, которая свидетельствует о надлежащем вручении и извещении УГПН ГУ МЧС России по РК в Юстинском районе о времени и месте рассмотрения данного дела. Представитель ООО «Иджил» ФИО1 не возражала против рассмотрения административного дела. В силу ст.29.7 КоАП РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие УГПН ГУ МЧС России по РК в Юстинском районе. Из протокола об административном правонарушении № 69 от 27.09.2010 года видно, что ООО «Иджил» нарушило законодательство в области пожарной безопасности в складском помещении магазина ООО «Иджил» в нарушении ст.5 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.60 ППБ 01-03 электросветильники без защитных колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников; в нарушении ст.5 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.57 ППБ 01-03, СП 6.13130.2009 соединение, оконцевания и ответвления жил проводов и кабелей во избежание опасных в пожарном отношении переходных сопротивлений не произведено при помощи опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в распределительной коробке; в нарушении ст.53 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.13 ППБ 01-03 не установлена табличка с указанием номера вызова пожарной охраны; в нарушении ст. 53 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.3,16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002 отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2002; в нарушении ст.53 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.6 прил.З НПБ 160-97 на дверях эвакуационного выхода отсутствуют знаки пожарной безопасности «Дверь эвакуационного выхода»; в нарушении ст.53 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.6,17 СНиП 21-01-97 дверь эвакуационного выхода из помещения склада открывается не по направлению эвакуации; в нарушении ст.5 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.57 ППБ 01-03 в РФ, п.2.1.31 табл ПУЭ электропроводка в складском помещении проведена с нарушением; в нарушении ст.60 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.108 ППБ 01-03 в складском помещении отсутствуют первичные средства огнетушения; в нарушении ст.5 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, НПБ Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций, утвержденной приказом МЧС России от 12.12.2007 года № 645 не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму; в нарушении ст.62 ФЗ от 22.07.2008 года № 123, п.89 ППБ 01-03 отсутствует пожарный водоем; отсутствует договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт установок пожарной сигнализации и пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожарах со специализированной организацией имеющей лицензию. Согласно предписанию № 81 в целях устранения выявленных при обследовании нарушений ООО «Иджил» необходимо устранить недостатки до 30 октября 2010 года. Как видно из копии приказа № 1 ООО «Иджил» от 25 декабря 2010 года в соответствии с решением № 1 от 25 декабря 2006 года ФИО1 вступила на должность генерального директора. Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства дела. ООО «Иджил», не обеспечив в здании необходимый противопожарный режим, нарушило законодательство в области пожарной безопасности. Данное доказательство подтверждается письменными доказательствами и не отрицается законным представителем юридического лица ФИО1 Неправомерное бездействие ООО «Иджил» суд квалифицирует по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Как установлено судом, ООО «Иджил» устраняет имеющиеся нарушения в области пожарной безопасности в складском помещении магазина. ООО «Иджил» впервые привлекается к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ООО «Иджил» наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Наложить на общество с ограниченной ответственностью «Иджил», расположенное по адресу: РК <адрес>, административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Юстинский районный суд РК.