Уг. дело 1-62/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

п. Юрья                                                     23 мая 2011 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В.,

с участием государственного обвинителя Юрьянской районной прокуратуры Борцова А.С.,

подсудимого Конышева Л.А.,

защитника Кокорина А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

при секретаре Перминовой В.А.,

а также потерпевшего Д***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:            

Конышева Леонида Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Конышев Л.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

       20.02.2011 года в период с 21.00 до 24.00 часов Конышев, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил со стола сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Д***., причинив ему значительный ущерб.

       Потерпевший Д***. в судебном заседании представил и поддержал заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Конышева за примирением сторон, указав, что Конышев заплатил ему 2000 рублей, кроме того, сотовый телефон в настоящее время изъят, поэтому к подсудимому он претензий не имеет.

       Подсудимый Конышев Л.А. также в судебном заседании направил и поддержал заявление с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что с потерпевшим он примирился, извинился и заплатил 2000 рублей, сотовый телефон у него изъят сотрудниками милиции.

       Государственный обвинитель Борцов А.С. в суде возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

       Защитник Кокорин А.Л. в суде просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, установил, что Конышев ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, состоявшегося примирения сторон при заглаживании вреда, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

       Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Конышева Леонида Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Конышеву Л.А. отменить.
3. Вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг» выдать под расписку потерпевшему Д***. после вступления постановления в законную силу.
4. Копию постановления направить Конышеву Л.А., Д***., защитнику Кокорину А.Л., прокурору Юрьянского района Осетрову А.В.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                   Казакова Т.В.