Дело №1-106 (46237)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
п. Юрья 13 сентября 2011 года
Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В.,
с участием государственного обвинителя Юрьянской районной прокуратуры Борцова А.С.,
подсудимого Коснырева М.В.,
защитника Шистерова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,
при секретаре Россохине А.Н.,
а также потерпевшей С***.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Коснырева Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коснырев М.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
В период с 01 по 30.11.2010 года около 09.00 часов, точная дата не установлена, Коснырев с целью хищения чужого имущества через незапертые двери незаконно проник в нежилое помещение <адрес>, где с помощью Б***. разобрал 2 печки и тайно похитил 400 штук печного кирпича стоимостью 5 рублей каждый, причинив С***. ущерб на общую сумму 2000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая С***. представила и поддержала заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Коснырева за примирением сторон, указав, что ущерб ей возмещён полностью, претензий не имеет, в подтверждение представила расписку в получении от Коснырева 2000 рублей.
Подсудимый Коснырев М.В. также в судебном заседании направил и поддержал заявление с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что с потерпевшей он примирился, при этом возместил ущерб, заплатив 2000 рублей.
Защитник Шистеров А.В. в суде ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, установил, что Коснырев ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, состоявшегося примирения сторон при заглаживании вреда, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Поскольку дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, суд относит процессуальные издержки на счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Казакова Т.В.