П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Юрья 16 сентября 2010 года
Судья Юрьянского районного суда Кировской области Пузиков С.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юрьянского района Семина К.Ю.,
подсудимого Ашихмина А.А.,
защитника Кокорина А.Л., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Перминовой Т.Н.,
а также потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ашихмина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ашихмин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершил при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23.00 часов 17 июня 2010года до 13.00 часов 19 июня 2010 года, время и дата совершения преступления точно не установлены, Ашихмин А.А., находясь на приусадебном
участке дома№ по ул.<адрес>, увидел лежащие под деревянным навесом тракторные запчасти и другие металлические изделия,
принадлежащие М., и решил совершить тайное хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - тракторных запчастей и металлических изделий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Ашихмин А.А. из-под деревянного навеса похитил пусковой двигатель ПД-10 стоимостью 10000 рублей, ножи от картофелекопалки в количестве двух штук стоимостью 2000 рублей за 1 штуку на сумму 4 000 рублей, от деревянного навеса тайно похитил чугунные колосники в количестве 10 штук стоимостью 2500 рублей за 1 штуку на сумму 25000 рублей, редуктор от ГВР стоимостью 5000 рублей, каретку от трактора ДТ.-75 стоимостью 9000 рублей, принадлежащие гр-ну М. Похищенным имуществом Ашихмин А. А. распорядился по своему усмотрению -часть запчастей сдал в пункт приема металла, а часть оставил себе, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 53000 рублей.
Он же в период времени с 20.00 часов 20 июня 2010 года до 12.00 часов 24 июня 2010 года, время и дата совершения преступления точно не установлены, находясь на приусадебном участке дома № по ул.<адрес>, увидел, что входная дверь сарая на запорные устройства не заперта, решил похитить из данного сарая
чужое имущество, принадлежащее М.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что входная дверь сарая на запорные устройства не заперта и, что за его действиями никто не наблюдает, Ашихмин А.А., путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, принадлежащий гр-ну М., откуда тайно похитил отопительные чугунные радиаторы в количестве 3-х секций по 12 ребер каждая и в количестве 2-х секций по 8 ребер каждая стоимостью 200 рублей за 1 ребро на общую сумму 10400 рублей, блок от трактора МТЗ-8 0 с поршневой и коленвалом стоимостью 27000 рублей, сенозацепы в количестве 10 штук стоимостью 500 рублей за 1 штуку на сумму 5000 рублей, лом черного и цветного металла весом 300 кг. стоимостью 4 рубля 60 копеек за 1 кг на
сумму1380рублей принадлежащие М. Похищенным имуществом Ашихмин А. А. распорядился по своему усмотрению часть запчастей сдал в пункт приема металла, а. часть оставил себе, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 43780 рублей.
В судебном заседании обвиняемый Ашихмин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ашихмина А.А. за примирением сторон, пояснив суду, что с подсудимым он примирился, так как последний загладил причиненный ему вред, полностью возместил ему материальный ущерб, извинился перед ним. Данное возмещение вреда его полностью устраивает, и он настаивает на примирении и прекращении уголовного дела.
Подсудимый Ашихмин А.А. и его защитник Кокорин А.Л. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что достаточных оснований для примирения не имеется, исходя из характера преступления.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, данные характеризующие личность обвиняемого, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Ашихмин А.А. не представляет общественной опасности, поскольку ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести в первые, вину в совершенном преступлении признал полностью, примирился с потерпевшим: возместил причиненный преступлением ущерб как в материальном, так и моральном плане, что свидетельствует о заглаживании причиненного вреда, раскаянии обвиняемого в совершенном преступлении и желании примириться с потерпевшим.
Суд также учитывает мнение потерпевшего, который не желает привлекать Ашихмина А.А. к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет и считает, что примирение между ними состоялось и не носило для него вынужденного характера.
Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для примирения суд считает в данном случае необоснованными.
В соответствии со ст. 76 УК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела является заглаживание виновным причиненного вреда и примирение с потерпевшим, что в данном случае и произошло. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что потерпевший М. под чьим-либо давлением пришёл к таком решению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследованиев отношении Ашихмина Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Ашихмину А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Ашихмину А.А., потерпевшему М., прокурору Юрьянского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Пузиков С.А.