Постановление о прекращении уголовного дела в отношении П. и М. по ст. 158 ч. 2 п. `а` УК РФ



1- 122

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Юрья 5 октября 2010 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Пузиков С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Борцова А.С.,

подсудимых Позолотина К.С., Мазурова Р.А.

защитника Кокорина А.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №, защитника Чиркова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Перминовой Т.Н.,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ПОЗОЛОТИНА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

и в отношении

МАЗУРОВА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Позолотин К.С. и Мазуров Р.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 25 июня 2010 года до 07 часов 00 минут 26 июня 2010 года Позолотин К.С. вместе с Мазуровым Р.А. приехали на автомашинах <данные изъяты>, транзитный номер № и <данные изъяты>, гос. рег. знак № на бывшую № воинскую площадку, расположенную в <адрес>, где увидели лежащий на земле, собранный в кучи лом чёрного металла. Понимая, что данный лом чёрного металла принадлежит другому лицу и подготовлен к вывозке, Позолотин К.С. предложил Мазурову Р.А. совместно похитить данный лом чёрного металла, на что Мазуров Р.А. согласился. Таким образом, Позолотин К.С. и Мазуров Р.А. вступили в предварительный сговор на кражу уже собранного, подготовленного к вывозке, лежащего в кучах железного лома. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, собрали с земли и погрузили в машины <данные изъяты>, транзитный номер № и <данные изъяты>, гос. рег. знак №, лежащий в кучах лом чёрного металла, общим весом 4 тонны 15 кг стоимостью 4 руб. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 18067 рублей 50 коп.. Погрузив лом чёрного металла в автомашины, с похищенным с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 18 067 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимые Позолотин К.С и Мазуров Р.А.. вину в предъявленном обвинении признали полностью, подтвердили свои ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший К..в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что с подсудимыми он примирился, Позолотин К.С. и Мазуров Р.А. возместили ему причинённый материальный ущерб в полном объёме, заплатили ему сумму почти в 2 раза превышающую сумму ущерба, считает, что подсудимые загладили причиненный ему вред. Материальных претензий к подсудимым он не имеет.

Защитники Кокорин А.Л. и Чирков А.В. и подсудимые Позолотин К.С. и Мазуров Р.А. поддержали ходатайство потерпевшего К..

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Позолотин К.С. и Мазуров Р.А. не представляют общественной опасности, поскольку ранее не судимы, совершили преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим: загладили причинённый ему вред как материальный, так и моральный, заплатив согласно расписке, имеющейся в материалах уголовного дела сумму в 35 000 рублей, то есть сумму, превышающую сумму ущерба в 18000 рублей, что свидетельствует о заглаживании причиненного вреда, раскаянии в совершенном преступлении и желании примириться с потерпевшим.

Суд также учитывает мнение потерпевшего К., который претензий к Позолотину К.С. и Мазурову Р.А. не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности, и считает, что примирение между ними состоялось.

В соответствии со ст. 76 УК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела является заглаживание виновным причиненного вреда и примирение с потерпевшим, что в данном случае и произошло. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что потерпевший под чьим-либо давлением пришёл к такому решению, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследованиев отношении Позолотина Константина Сергеевича и Мазурова Романа Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Позолотину К.С. и Мазурову Р.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимым Позолотину К.С. и Мазурову Р.А., потерпевшему К., прокурору Юрьянского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пузиков С.А.