Уг. дело № 1 - 90 (21117)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Юрья 09 июля 2010 года
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего: судьи Черных А.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Борцова А.С.,
подсудимой Ситниковой Е.Н.,
защитника Кокорина А.Л.,представившего удостоверение № 412 и ордер № 010999,
при секретаре Сусловой Т.С.,
а также потерпевшего Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СИТНИКОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ситникова Е.Н. обвинялась в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
в период с 17 часов 30 апреля 2010 года по 17 часов 50 минут 01 мая 2010 года, точные дата и время совершения преступления не установлены, Ситникова Е.Н., находясь в квартире своего знакомого Ш., расположенной по адресу: <адрес>, решила совершить кражу сотового телефона, принадлежащего Ш.. Осуществляя задуманное, Ситникова Е.Н., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто из присутствующих в квартире не наблюдает, тайно похитила с тумбочки в комнате квартиры сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 7000 руб., принадлежащий Ш.. С похищенным сотовым телефоном Ситникова Е.Н. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. В результате данной кражи потерпевшему Ш. был причинен имущественный ущерб на сумму 7000 руб., являющийся для него значительным.
В ходе судебного заседания потерпевший Ш. и подсудимая Ситникова Е.Н. направили в суд письменные заявления с ходатайствами о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевший Ш. суду пояснил, что причиненный ему в результате данного преступления вред был полностью заглажен Ситниковой Е.Н., каких-либо претензий к ней он не имеет, с нею примирился, против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон не возражает.
Подсудимая Ситникова Е.Н. суду пояснила, что с потерпевшим Ш. они примирились, причиненный ему преступлением вред она загладила полностью, согласна, чтобы уголовное дело в отношении нее было прекращено в связи с примирением сторон.
Защитник Кокорин А.Л., осуществляющий юридическую защиту подсудимой Ситниковой Е.Н., поддержал заявленные его подзащитной и потерпевшим Ш. ходатайства.
Государственный обвинитель Борцов А.С. возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Ситниковой Е.Н. по данному основанию.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленные подсудимой Ситниковой Е.Н. и потерпевшим Ш. ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку в суде было установлено, что подсудимая Ситникова Е.Н. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, причиненный в результате данного преступления вред загладила, по месту жительства характеризуется положительно.
Потерпевший Ш. каких-либо претензий имущественного характера к подсудимой Ситниковой Е.Н. не имеет, с нею примирился, примирение между сторонами было достигнуто на добровольной основе и не носило для потерпевшего вынужденного характера; потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ситниковой Е.Н. в связи с примирением сторон, последняя также согласилась с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимой Ситниковой Е.Н. в связи с примирением сторон; каких-либо обстоятельств, препятствующих этому, судом установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело, уголовное преследованиев отношении Ситниковой Екатерины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Ситниковой Е.Н. отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Ситниковой Е.Н., защитнику Кокорину А.Л., потерпевшему Ш., прокурору Юрьянского района.
Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Черных