Дело №1-145 (21165)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
п. Юрья 13 января 2011 года
Судья Юрьянского районного суда Кировской области Казакова Т.В.,
с участием государственного обвинителя Юрьянской районной прокуратуры Борцова А.С.,
подсудимого Чепурных С.В.,
защитника Кокорина А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,
при секретаре Перминовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Чепурных Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чепурных С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с 29.05.2010 года до 09.00 часов 30.05.2010 года Чепурных, находясь в <адрес>, в маленькой комнате из сумки тайно похитил деньги в сумме 1200 рублей и с тумбочки сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Б., причинив ей значительный ущерб. Далее Чепурных со стола на кухне тайно похитил сотовый телефон «Нокиа-2700», принадлежащий С., стоимостью 3000 рублей, причинив ему значительный ущерб.
В судебном заседании адвокат Кокорин А.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. вред потерпевшим заглажен.
Потерпевшие Б. и С. в судебное заседание направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. ущерб Чепурных полностью возмещён.
Подсудимый Чепурных также в судебном заседании направил и поддержал заявление с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что с потерпевшими он примирился, при этом Б. заплатил 8000 рублей, а С. - 4000 рублей.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Возмещение ущерба потерпевшим в судебном заседании подтверждено расписками потерпевших, из которых видно, что Б. получила от Чепурных - 8000 рублей, а С. - 4000 рублей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, установил, что Чепурных ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, состоявшегося примирения сторон при заглаживании вреда, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Казакова Т.В.