АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Слободского отделения № 4387 ОАО «Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка № 50 от 28 ноября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Алямкин В.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 50 от 01 ноября 2011 года на один год, указывая на тяжелое материальное положение: <данные изъяты>, размер пенсии <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 50 от 28 ноября 2011 года Алямкину В.Н. предоставлена рассрочка исполнения решения мирового суда судебного участка № 50 Юрьянского района от 01 ноября 2011 года сроком на 6 месяцев, ежемесячными равными платежами по <данные изъяты>., начиная с 28 ноября 2011 г. по 28 мая 2012 года. С данным определением не согласно ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Слободского отделения № 4387 ОАО «Сбербанк России», ссылаясь в частной жалобе на то, что мировым судьей не было установлено реальное материальное положение заявителя. В судебное заседание не явились А***., Ч***. в адрес суда не направили заявлений о причине неявки в суд. Со слов заявителя А***. 20 августа 2011 года осужден военным судом, отбывает наказание в местах лишения свободы. При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании Алямкин В.Н. заявление поддержал, с частной жалобой не согласен, просит определение мирового судьи оставить без изменения, согласен производить оплату долга по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Слободское отделение № 4387 Сбербанка России по доверенности Вострецов А.А. с заявлением не согласен, частную жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи следует оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 50 вынесено решение о взыскании с А***., Алямкина В.Н. и Ч***. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Слободского отделения № 4387 Сбербанка России <данные изъяты>. в счет погашения долга по кредитному договору, а также <данные изъяты>. в счет возмещения судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 50 от 28 ноября 2011 года Алямкину В.Н. предоставлена рассрочка вышеуказанного решения мирового судьи судебного участка № 50 сроком на шесть месяцев, ежемесячными равными платежами по <данные изъяты>., начиная с 28 ноября 2011 года по 28 мая 2012 года. Установлено, что заемщиком А***. 05 марта 2009 г. в ОАО «Сбербанк России» в лице Слободского отделения № 4387 ОАО «Сбербанк России» был взят кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 05 марта 2012 года по 19% годовых. На момент вынесения решения 01 ноября 2011 года долг перед Сбербанком составлял <данные изъяты>. Заявитель Алямкин В.Н. производил в октябре 2011 года платеж, в дальнейшем намерен платить ежемесячно, так как материальное положение его семьи не позволяет погасить вышеуказанную задолженность единовременно. При рассмотрении заявления Алямкина В.Н. о предоставлении рассрочки на один год, мировой судья дал объективную оценку материальному положению заявителя и предоставил ему рассрочку на шесть месяцев, учитывая также интересы истца. Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 50 от 28 ноября 2011 года о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области от 01 ноября 2011 года Алямкину Виктору Николаевичу сроком на 6 месяцев, ежемесячными равными платежами по <данные изъяты>., начиная с 28 ноября 2011 года по 28 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Слободского отделения № 4387 ОАО «Сбербанк России» - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Шишкина Н.И.
20 декабря 2011 года п.г.т.Юрья