О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 года п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

Судьи Шишкиной Н.И.

При секретаре Устюжаниновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ в лице <...> отделения <Номер обезличен> к Ездакову Ивану Александровичу, Ездаковой Людмиле Петровне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Ездаков И.А. получил по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей сроком на 60 месяцев под 12,75 (двенадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых с остатка задолженности по годам погашения.

В качестве способа обеспечения кредита истец принял поручительство Ездаковой Л.П., принявшей на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств по кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Согласно кредитному договору Ездаков И.А. принял обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленные проценты ежемесячно равными долями, начиная с 01 сентября 2008 года не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако это обязательство заемщик не выполняет.

<...> отделением <Номер обезличен> в адрес ответчиков направлялись извещения о возврате задолженности по кредитному договору, но их действия оказались безрезультатными.

На 16 июня 2010 года долг составляет 82437 руб.46 коп., в том числе просроченный основной долг - 77728 руб.00 коп., просроченные проценты - 4100 руб.46 коп., пеня- 609 руб.00 коп.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 82437 руб.46 коп., а также госпошлину за подачу искового заявления в размере 2673 руб. 12 коп. в пользу истца.

В судебное заседание не явился ответчик Ездаков И.А. извещен надлежащим образом, своевременно. В адрес суда не направил заявления о причине неявки в суд.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца по доверенности Бахманов В.Р. поддержал иск по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчица Ездакова Л.П. признала, что нужно платить задолженность, но считает, что долг должен гасить Ездаков И.А., так как он брал ссуду на свои нужды.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Ездаков И.А. заключил с истцом кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года на сумму <...> рублей сроком на 60 месяцев под 12,75 процентов годовых, на неотложные нужды с погашением кредита в соответствии с графиком, установленным ст.4. кредитного договора. В обеспечение обязательства был заключен договор поручительства с Ездаковой Л.П.

По состоянию на 09 июля 2010 года долг перед Сбербанком РФ (<...> отделению <Номер обезличен>) составляет 82437 руб.46 коп.

Согласно п.2.1. Договоров поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года заключенных между истцом и ответчиком Ездаковой Л.П., поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручителем также не предпринимались меры к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору истцу.

Претензии, направленные истцом ответчикам с расчетом задолженности, оставлены ими без внимания, то есть в добровольном порядке ответчики отказались погасить банку образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ездакова Ивана Александровича и Ездаковой Людмилы Петровны задолженность по кредитному договору в размере 82437 (восемьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) руб.46 коп., госпошлину при подаче искового заявления в сумме 2673 (две тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 07 коп., в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице <...> отделения <Номер обезличен>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Шишкина Н.И.