О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2010 года п.Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Сурниной В.Г.
при секретаре Чолак Н.В.,
с участием прокурора Юрьянского района Кировской области Осетрова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к Светлакову Александру Зотовичу, Светлакову Алексею Александровичу, Светлаковой Татьяне Павловне о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ЗАТО Первомайский обратилась в суд с иском к Светлаковым А.З., А.А., Т.П. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: Кировская область, ЗАТО Первомайский, <адрес>. Совместным решением администрации ЗАТО и общественной комиссии по переселению граждан из ЗАТО Первомайский, а также на основании распоряжения Главы администрации ЗАТО Первомайский № 175 от 06.05.2009 г. в целях отселения ответчикам была выделена двухкомнатная квартира в г. <адрес> Московской области и заключён договор уступки права требования передачи Светлаковым А.З., А.А., Т.П. указанной квартиры с последующей регистрацией права общей долевой собственности по 1/3 доли в праве. При выделении ответчикам указанной квартиры с ними ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор-обязательство №, по которому на них была возложена обязанность в двухмесячный срок сдать занимаемую квартиру по адресу: ЗАТО Первомайский, <адрес> и сняться с регистрационного учёта по данному адресу. На администрацию ЗАТО Первомайский этим договором была возложена обязанность выделить ответчикам двухкомнатную квартиру <адрес> в <адрес> Московской области. Администрация ЗАТО Первомайский свои обязательства по договорам выполнила, ответчики договорные обязательства не выполнили, с регистрационного учёта до настоящего времени не снялись, квартиру не сдали.
Истец считал, что ответчики утратили право дальнейшего проживания и пользования жилым помещением по адресу: ЗАТО Первомайский, <адрес>, в связи с чем подлежат выселению из данного жилого помещения и снятию с регистрационного учёта.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Новоселов М.А. заявил об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. В обоснование отказа от иска представитель истца пояснил, что ответчики 3.08.2010 года выполнили обязательство № и требования Положения о порядке переселения из ЗАТО по сдаче занимаемой ими квартиры по адресу: ЗАТО Первомайский, <адрес>, ответчиками соблюден порядок сдачи МУП ЖКХ <данные изъяты> ЗАТО Первомайский спорного жилого помещения.
Ответчик Светлаков А.З. суду пояснил, что 3.08.2010 года было сдано представителям МУП ЖКХ <данные изъяты> ЗАТО Первомайский спорное жилое помещение, и он не возражает против прекращения производства по рассматриваемому делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Светлакова Т.П., Светлаков А.А. в судебное заседание не явились. Последний в суд не вызывался, осужден Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам лишения свободы, отбывает наказание в местах лишения свободы. Направили в суд заявление, в котором иск признали, ответчица просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица МУП ЖКХ <данные изъяты> ЗАТО Первомайский - директор Шуркевич С.Л. в судебном заседании подтвердил факт сдачи ответчиками 3.08.2010 года занимаемой ими квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО Первомайский, <адрес>, а так же то обстоятельство, что ответчиками соблюден порядок сдачи МУП ЖКХ <данные изъяты> ЗАТО Первомайский спорного жилого помещения, задолженности перед МУП ЖКХ <данные изъяты> ЗАТО Первомайский у них нет. В подтверждение данных обстоятельств он представил суду документы : сведения о снятии в 2005 году с регистрационного учета Светлакова Алексея Александровича по адресу спорного жилого помещения, сведения об отсутствии задолженности нанимателя Светлакова А.З. по спорному жилому помещению перед МУП ЖКХ <данные изъяты> ЗАТО Первомайский, акт о сдаче ответчиками спорного жилого помещения представителям МУП ЖКХ <данные изъяты> ЗАТО Первомайский.
Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца в лице представителя от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельств, свидетельствующих о недобровольности отказа от исковых требований, судом не установлено, суд принимает отказ истца в лице представителя по доверенности от иска к ответчикам, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Истцу в лице представителя судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ администрации ЗАТО Первомайский Кировской области от иска к Светлакову Александру Зотовичу, Светлакову Алексею Александровичу, Светлаковой Татьяне Павловне о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.
Производство по делу по иску администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к Светлакову Александру Зотовичу, Светлакову Алексею Александровичу, Светлаковой Татьяне Павловне о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, ЗАТО Первомайский, <адрес> и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней.
Судья Сурнина В.Г.