Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года п. Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Сурниной В.Г.,
при секретаре Чолак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Чугунова Виталия Андриановича об оспаривании неправомерных действий должностного лица - командира войсковой части № <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Чугунов В.А. обратился в суд с жалобой об оспаривании неправомерных действий должностного лица - командира войсковой части № <адрес>.
В обоснование требования заявитель указал, что он проходил военную службу в войсковой части № <адрес>, входящей в состав войсковой части № <адрес>, и был уволен в запас в 2002 г.. При увольнении воинские перевозочные документы (далее по тексту -ВПД) на провоз домашних вещей и проезд к избранному месту жительства на себя и членов семьи он не получал. Командир войсковой части № отказал ему в выдаче справки, дающей право на получение ВПД. Заявитель просит суд обязать командира войсковой части № выдать ему справку формы №1, дающую право на получение ВПД для провоза домашних вещей и проезд к избранному месту жительства на себя и членов его семьи.
Чугунов В.А. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица - командира войсковой части №. Суду пояснил, что в июле 2010 года он впервые обратился к командованию войсковой части № с просьбой выдать ему справку формы №1, дающую право на получение ВПД. По увольнению из Вооруженных Сил РФ и до настоящего времени он справку формы №1, дающую право на получение ВПД для провоза домашних вещей и проезд к избранному месту жительства на себя и членов его семьи, не получал. На его письменное обращение к командованию войсковой части № с просьбой выдать ему справку формы №1 в июле 2010 года последовал отказ. Он уволен из ВС РФ восемь лет назад, поэтому считает в данном случае обязанным лицом командира войсковой части №, который, по его мнению, неправомерно отказал ему в выдаче справки формы №1 на том основании, что начальнику соответствующей службы данной войсковой части не представилось возможным проверить факт выдачи (невыдачи) справки на бланке требования формы № 1, поскольку истек срок хранения.
Заинтересованное лицо - командир войсковой части № <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежаще извещен, сведений о причине его неявки нет, возражений против разрешения дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. При наличии таких обстоятельств суд считает возможным разрешить дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.20 ФЗ «О статусе военнослужащих» расходы, связанные с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей и перевозом личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом (за исключением такси) возмещаются за счет средств Министерства обороны РФ в порядке, определяемом Правительством РФ.
В судебном заседании исследованы документы: выписка из приказа командира войсковой части № № 196 от 7.10.2002г. об исключении заявителя из списков личного состава части (<данные изъяты>), отказ командира войсковой части № в выдаче заявителю справки на бланке требования формы №1 в связи с невозможностью проверить факт выдачи справки, поскольку истек срок хранения. (№), справка военного комиссариата <адрес> о невыдаче заявителю ВПД на него и членов его семьи по линии ВК с 7.10.2002г. по 16.07.2010г. (<данные изъяты>), справка войсковой части № о том, что заявителю ВПД на него и членов его семьи с 7.10.2002г. по 21.06.2010г. не выдавались (<данные изъяты>).
В судебном заседании установлено, что заявитель проходил военную службу в войсковой части № <адрес> и приказом командира войсковой части № <адрес> от 30.09.2002 г. №022-ПМ был уволен в запас (<данные изъяты>), он был исключен из списков личного состава части с 7.10.2002 г. приказом командира войсковой части № № 196 от 7.10.2002 г. (<данные изъяты>). При увольнении и после увольнения по состоянию на июнь-июль 2010 г. воинские перевозочные документы на провоз домашних вещей и проезд к избранному месту жительства на себя и членов семьи он не получал.
Согласно ст.20 ФЗ «О статусе военнослужащих» он имеет право на возмещение расходов, связанных с перевозкой его, членов его семьи и перевозом личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом за счет средств Министерства обороны РФ, следовательно, имеет право на получение справки формы №1, дающей право на получение ВПД для провоза домашних вещей и проезд к избранному месту жительства на себя и членов его семьи.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что имеет место неправомерное действие должностного лица - командира войсковой части № по отказу заявителю в выдаче справки формы № 1, дающей право на получение ВПД, поэтому заявление-жалоба Чугунова Виталия Андриановича является обоснованной и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным действие командира войсковой части № <адрес> по отказу Чугунову Виталию Андриановичу в выдаче справки-требования формы №1, дающей ему право на получение взамен ее воинских перевозочных документов для проезда к избранному месту жительства его и членов семьи и провоз домашних вещей.
Обязать командира войсковой части № <адрес> выдать Чугунову Виталию Андриановичу справку-требование формы № 1, дающую ему право на получение взамен данной справки-требования воинских перевозочных документов для проезда к избранному месту жительства его и членов его семьи и провоз домашних вещей.
В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Сурнина В.Г.