Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 сентября 2010 года п.Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Сурниной В.Г.,
при секретаре Чолак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (<данные изъяты>) к Россохиной Светлане Александровне, Чеботарь Константину Валерьевичу, Фомину Виктору Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Россохиной С.А., к Чеботарь К.В., Фомину В.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 58 287 руб. 63 коп.
В обоснование требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Россохиной С.А. был предоставлен истцом кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых с остатка задолженности по годам погашения. В качестве способа обеспечения выданного кредита <данные изъяты> СБ РФ приняло поручительство Чеботарь К.В., Фомина В.Н., принявших на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Заемщиком по кредиту в полном объеме, в т.ч. уплату процентов и неустойки. В соответствии с кредитным договором Заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленные проценты ежемесячно, равными долями, начиная с 01.06.2008 г. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным путем внесения наличных денег. Однако, это обязательство Заемщик не выполняет.
Истец просил суд взыскать с должника-заемщика и должников-поручителей - ответчиков по делу солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (сумму основного долга, суммы процентов и пени) в размере 58 287 руб. 63 коп., а так же взыскать госпошлину, уплаченную банком при подаче искового заявления - 1 948, 62 руб..
В судебное заседание явился представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) (<данные изъяты>) по доверенности - Кайсина В.Н..
Представитель истца Кайсина В.Н. на иске настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила о реорганизации путем перевода <данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис <данные изъяты> Сбербанка России, представив суду приказ № 1320-О от 28.05.2010г. о реорганизации филиальной сети Сбербанка России ОАО на территории Кировской области (л.д. ). Просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору, госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления
Ответчики в судебное заседание не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, сведений о причине их неявки нет, возражений против разрешения дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.
Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ : п.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Россохиной С.А. был предоставлен истцом кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17% годовых с остатка задолженности по годам погашения. В качестве способа обеспечения выданного кредита <данные изъяты> СБ РФ приняло поручительство Чеботарь К.В., Фомина В.Н., принявших на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Заемщиком по кредиту в полном объеме, в т.ч. уплату процентов и неустойки. В соответствии с кредитным договором Заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленные проценты ежемесячно, равными долями, начиная с 01 июня 2008г. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным путем внесения наличных денег. Однако это обязательство Заемщик не выполняет.
Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют: копия кредитного договора, копии договоров поручительства, платежное поручение на оплату госпошлины, справка о размере задолженности на 2.07.2010 г., почтовые уведомления о вручении предупреждений ответчикам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт неоднократного нарушения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед истцом нашел свое подтверждение. Иск подлежит удовлетворению с учетом уточненных исковых требований.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Россохиной Светланы Александровны, Чеботарь Константина Валерьевича, Фомина Виктора Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору - 58 287 руб. 63 коп. и сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, - 1948,62 руб..
Всего ко взысканию солидарно с Россохиной Светланы Александровны, Чеботарь Константина Валерьевича, Фомина Виктора Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) (<данные изъяты>) - 60 236 (шестьдесят тысяч двести тридцать шесть) рублей 25 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Сурнина В.Г.