О взыскании долга по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2010 года п.Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Сурниной В.Г.,

при секретаре Чолак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (<данные изъяты>) к Маракулину Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Маракулину Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 287 руб. 87 коп..

В обоснование требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен истцом кредит на сумму <данные изъяты> рублей в том числе4 098,60 руб. - на оплату комиссии за подключение к программе страхования, сроком на 36 месяцев под 20 % годовых с остатка задолженности по годам погашения. Ответчик принял на себя обязательство производить платежи в счет погашения основного долга, уплату процентов. В соответствии с кредитным договором он принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленные проценты ежемесячно, равными долями, начиная с 01.01.2010 г. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным путем внесения наличных денег. Однако, это обязательство Заемщик- ответчик по делу - не выполняет.

Истец просил суд взыскать с должника-заемщика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (сумму основного долга, суммы процентов и пени) в размере 82 287 руб. 87 коп., а так же взыскать госпошлину, уплаченную банком при подаче искового заявления.

В судебное заседание не явился представитель истца - <данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), был извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причине неявки в суд нет, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В материалах дела отсутствуют сведения о реорганизации истца - <данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). Суд считает возможным при данных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик, о слушании дела был извещён, сведений о причине его неявки нет, возражений против разрешения дела в его отсутствие и в порядке заочного производства в адрес суда не поступало. При наличии таких обстоятельств суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ : п.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил по кредитному договору № в <данные изъяты> кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 20% годовых с остатка задолженности по годам погашения.

В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленные проценты ежемесячно, равными долями, начиная с 1.01.2010г. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным путем внесения наличных денег. Однако это обязательство заемщик не выполняет.

Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют: копия кредитного договора, платежное поручение на оплату госпошлины, справка о размере задолженности на 8.07.2010 г., почтовые уведомления о вручении предупреждений о погашении долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт неоднократного нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед истцом нашел свое подтверждение. Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст.194- 199, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Маракулина Ивана Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору - 82 287 руб. 87 коп., а так же госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления - 2 668,61 руб.

Всего ко взысканию : 84 956 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. либо в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья СУРНИНА В.Г.

Дата вынесения решения в окончательной форме- 31.08.2010г..

Судья СУРНИНА В.Г.