О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2010 года п. Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Сурниной В.Г.,
при секретаре Чолак Н.В.,
с участием адвоката Шистерова А.В., представившего удостоверение № 466 и ордер № 1052,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Олега Владимировича к <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Сидоров О.В. обратился в суд с иском Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> Сбербанка России ОАО о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указал, что он с 1.07.2002 г. был принят на работу на должность <данные изъяты> <данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), 1.08.2010 г. приказом № 243-к от 26.07.2010 г.он был переведен на должность <данные изъяты> сектора инкассации дополнительного офиса <данные изъяты> отдела инкассации <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО). 6.08.2010г. на основании приказа № 344-к от 6.08.2010г. он был уволен с работы по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ. Увольнение считал незаконным. Просил суд признать приказ № 243-к от 26.07.2010г. о его переводе на другую работу незаконным, признать приказ № 13-кв от 5.08.2010г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным, признать приказ № 344-к от 6.08.2010г. о его увольнении незаконным, обязать ответчика изменить формулировку его увольнения на формулировку увольнения по основанию п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Шистеров А.В., а так же представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) действующая по доверенности Эсаулова М.В. просили суд принять во внимание и приобщить к материалам дела мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии с условиями которого истец отказывается от заявленных требований, а ответчик в лице представителя по доверенности Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Кузнецовой И.Г. обязуется изменить формулировку увольнения истца на формулировку : «Уволен по соглашению сторон трудового договора согласно статьи 78 Трудового Кодекса РФ», и выплатить истцу 45 000 рублей. Стороны определили, что расходы по госпошлине в сумме 200 рублей выплачиваются ответчиком.
Стороны в судебном заседании были согласны на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами подписанным ими письменным заявлением в адрес суда.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
С учетом материального положения сторон суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате в доход государства, в соответствии со ст.333.20 НК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сидоровым Олегом Владимировичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) по делу по его иску о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, по условиям которого (соглашения)
ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице представителя по доверенности Кузнецовой И.Г. обязуется изменить формулировку увольнения истца Сидорова Олега Владимировича на формулировку : «Уволен по соглашению сторон трудового договора согласно статьи 78 Трудового Кодекса РФ» и выплатить истцу денежную сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Стороны определили, что расходы по госпошлине в сумме 200 рублей выплачиваются ответчиком.
Производство по делу по иску Сидорова О.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> Сбербанка России ОАО о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
- прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: СУРНИНА В.Г.