Опризнании увольнения незаконным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Сурниной В.Г.,

при секретаре Чолак Н.В.,

с участием адвоката Шистерова А.В., представившего удостоверение и ордер № 1046,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багина Андрея Анатольевича к <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Багин А.А. обратился в суд с иском Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> Сбербанка РФ о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что он с 4.02.2008г. был принят на работу на должность <данные изъяты> <данные изъяты> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), 1.08.2010г. он был переведен на должность <данные изъяты> отдела инкассации <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО). 9.08.2010г. он был уволен с работы по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ. Увольнение считал незаконным. Просил суд признать приказ № 245-к от 26.07.2010г. о его переводе на другую работу незаконным, признать приказ № 13-кв от 5.08.2010г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным, признать приказ № 351-к от 9.08.2010г. о его увольнении незаконным, обязать ответчика изменить формулировку его увольнения на формулировку увольнения по основанию п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) действующая по доверенности Ожегина Е.П. просила суд принять во внимание и приобщить к материалам дела мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии с условиями которого истец отказывается от заявленных требований, а ответчик в лице представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обязуется изменить формулировку увольнения истца на формулировку : «Уволен по соглашению сторон трудового договора согласно статьи 78 Трудового Кодекса РФ», и выплатить истцу 45 000 рублей. Стороны определили, что расходы по госпошлине в сумме 200 рублей выплачиваются ответчиком.

Истец и его представитель в судебном заседании были согласны на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами подписанным ими письменным заявлением в адрес суда.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

С учетом материального положения сторон суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате в доход государства, в соответствии со ст.333.20 НК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Багиным Андреем Анатольевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) по делу по его иску о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, по условиям которого (соглашения) ответчик-работодатель - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице представителя Кузнецова А.Б. обязуется изменить формулировку увольнения истца Багина Андрея Анатольевича на формулировку : «Уволен по соглашению сторон трудового договора согласно статьи 78 Трудового Кодекса РФ» и выплатить истцу денежную сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Стороны определили, что расходы по госпошлине в сумме 200 рублей выплачиваются ответчиком.

Производство по делу по иску Багина А.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> Сбербанка РФ о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.

- прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней.

Судья: СУРНИНА В.Г.