Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И.
при секретаре Устюжаниновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцевой Елены Александровны к администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Урванцева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении в наследственную массу, умершей ДД.ММ.ГГГГ К., жилого дома, находящегося в <адрес>, указав, что дом был куплен ее матерью в 50-х годах, документы на покупку дома утеряны, дом расположен на земельном участке площадью 0,34 га, переданном ее матери в собственность в 1992 году администрацией Подгорцевского сельского округа. После смерти матери она произвела ее похороны, следит за домом, пользуется земельным участком. Просит включить в наследственную массу указанный жилой дом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против иска.
При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Истица в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что до покупки спорного дома, они с родителями жили в <адрес>. Примерно в 1957-58 годах родители купили дом в <адрес> у старушки Агафьи, которую к себе увезли дети. Она помнит, что родители говорили о покупке дома, свой дом продавали соседям, а в <адрес> купили этот дом. В течение всего времени, всегда и родители, и она считали и считает, что дом является собственностью родителей, никогда и никто не претендовал на него. После смерти отца мать проживала в этом доме, она ухаживала за матерью, после её смерти следит за домом, пользуется земельным участком.
Свидетель З. суду пояснила, что она проживала с родителями в <адрес>, их дом был рядом с домом родителей истицы. Из разговоров родителей помнит, что К. купили дом в <адрес>, а её родители купили дом у К..
Выслушав истца, заслушав свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленных ответчиком справок спорный жилой дом не является и не являлся муниципальной собственностью, в похозяйственных книгах умершая К. указана собственником спорного дома.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности на праве собственности жилого дома, находящегося в деревне <адрес> К. нашёл свое подтверждение.
Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению с учетом признания ответчиком исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся в деревне <адрес>, кадастровый номер №.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Шишкина Н.И.