Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года п.г.т.Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И.
При секретаре Устюжаниновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оборотовой Татьяны Васильевны к ГУ-УПФ РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Оборотова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, указав, что ответчик решением № 702 от 11 ноября 2010 года отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
С данным решением она не согласна, так как считает, что из специального стажа необоснованно исключен период работы в Великорецком детском доме муниципального образовательного учреждения «Великорецкий образовательный учебно-воспитательный комплекс «Детский дом-школа» с 04 сентября 2000 г. по 14 декабря 2003 г. в должности воспитателя.
По её мнению, оспариваемый период должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, так как воспитатели в детских домах согласно Списков №№ 1067 и 781 пользуются правом на льготную пенсию.
Просит признать решение ответчика незаконным и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 02 ноября 2010 года.
В судебном заседании истица заявление поддержала по основаниям, указанным в нем, уточнила исковые требования: просит включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы в должности воспитателя с 04 октября 2000 г. по 14 декабря 2003 года. Суду пояснила, что в Великорецком детском доме она работает с 04 сентября 2000 г., в период с 04 сентября по 03 октября 2000 г. - находилась в административном отпуске, заработную плату в данный период не получала. С момента поступления на работу работала в должности воспитателя, в связи со сменой наименования учреждения её функциональные обязанности не менялись, так же не менялся статус учреждения - образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Представитель ответчика Байбуровская Н.Г. иск не признала, суду пояснила, что истице правомерно отказано в назначении пенсии, так как наименование структурного подразделения Великорецкий детский дом муниципального образовательного учреждения «Великорецкий общеобразовательный комплекс «Детский дом-школа», не предусмотрено Списком № 781. Данным Списком предусмотрены образовательные учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: детский дом-школа.
Свидетели П. и Д. суду пояснили, что истица работает в Великорецком детском доме с 2000 года в должности воспитателя, в связи с изменением названия учреждения, её функциональные обязанности не менялись. Статус учреждения со дня образования и по настоящее время - воспитание детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу подпункта 19 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
На основании ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В судебном заседании установлено, что истица с 2000 года работает в муниципальном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа» <адрес> в должности воспитателя. До 2007 года данное учреждение называлось муниципальное образовательное учреждение «Великорецкий образовательный учебно-воспитательный комплекс «Детский дом-школа» (Устав утвержден в 1998 году). Согласно Уставов (разделы «Общие положения») в своей деятельности учреждение руководствуется в том числе Типовым положением об образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Из Устава 1998 года усматривается, что в учебно-воспитательный комплекс входит Великорецкий детский дом, в котором непосредственно работала истица.
Список № 781 предусматривает образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: детский дом.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что на момент обращения истицы к ответчику за назначением пенсии, она имела стаж педагогической деятельности не менее 25 лет, так как осуществляла педагогическую деятельность в оспариваемый период в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в должности воспитателя, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> № 702 от 11 ноября 2010 года об отказе Оборотовой Татьяне Васильевне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Оборотовой Т.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы в должности воспитателя с 04 октября 2000 г. по 14 декабря 2003 года, назначить ей пенсию с 02 ноября 2010 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 20 декабря 2010 года.
Судья Шишкина Н.И.