Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года п. Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Сурниной В.Г.
при секретаре Кизиловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багина Геннадия Николаевича к администрации МО «<данные изъяты> городское поселение» <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Багин Г.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> городское поселение» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца Б., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование требования истец указал, что данный земельный участок был передан на основании решения ответчика от 26.03.1992г. в пожизненно наследуемое владение его отцу Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Имеется копия свидетельства на право пользования землей № от 22 июля 1992 года на имя Б.. А.- супруга умершего Б. и истец после смерти Б. не оформили в установленном порядке свое право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Имеется ее завещание от 10.11.2010г., согласно которому она завещала истцу дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу. Свидетельство на право пользования земельным участком утрачено, поэтому истец не может оформить наследство на спорный земельный участок.
Истец первоначально просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истец иск изменил : просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., вышеуказанный земельный участок. Суду пояснил, что он, истец, наследство принял : фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще и своевременно, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация.
В соответствии с ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст.1152-1154 ГК РФ).
Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют копии свидетельств о смерти А. и Б., копия свидетельства о их браке, копия свидетельства о рождении истца, копия свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б., копия кадастрового паспорта земельного участка, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копия завещания А., справка БТИ о нумерации углового дома.
Суд принимает указанные выше доказательства, т.к. они имеют значение для дела, и допускает их для доказывания установленных обстоятельств дела.
Судом установлен факт открытия наследства - факт смерти гражданина (ст.1113 ГК РФ). Истец является наследником наследодателя по закону. Наследственную массу составляет вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании установлено, что умерший Б. приобрел в пожизненное наследуемое владение на основании решения <данные изъяты> поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1051 кв.м. согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 22 июля 1992 года, выданного ему, что подтверждается копией данного Свидетельства. Такое отчуждение спорного земельного участка подлежало государственной регистрации. Однако, Б. не зарегистрировал как приобретатель право на недвижимое имущество - земельный участок. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей № от 22 июля 1992 года им было утрачено, в связи с чем истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Б. спорного земельного участка нашел свое подтверждение, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Багина Г.Н. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Сурнина В.Г.