Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года п.г.т.Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И.
При секретаре Устюжаниновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Валентины Викторовны к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова В.В. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, указав, что 04 февраля 2009 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № 56 от 13 февраля 2009 года в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Ответчик не включил ей в стаж период работы с 01 октября 1988 г. по 30 июня 1990 года, так как она в указанный период имела совмещение техслужащей.
С данным решением она не согласна, считает, что льготного стажа для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости достаточно.
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № 56 от 13 февраля 2009 года незаконным.
В судебном заседании истица уточнила требования: просит включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы с 01 октября 1988 г. по 07 декабря 1988 г., с 13 марта 1989 г. по 01 января 1990 г., с 11 марта 1990 г. по 30 июня 1990 г. за вычетом двух дней отпуска без сохранения заработной платы - 17 августа 1988 г. и 18 августа 1999 г., дни отпусков, которые предоставлены за работу на льготных условиях в количестве 4 мес.15 дней и назначить ей пенсию с 04 февраля 2009 года.
Суду истица пояснила, что она совмещала работу техслужащей в неосновное рабочее время, так как согласно должностной инструкции она не имела право покидать свое рабочее место. Её основное рабочее место было на эстакаде в первом нефтебитумном цехе, она заправляла машины битумом. В сезон очереди за битумом выстраивались до 40 машин. В цехе было 10 резервуаров для битума, если в одном из них заканчивался битум, сразу же шло переключение на другой резервуар. Бытовка, в которой она прибиралась, находилась в первом же цехе в 200 м. от её основного места работы. В бытовке она прибиралась после работы, основную уборку в бытовке делали в выходные дни.
Представитель ответчика Байбуровская Н.Г. иск не признала, суду пояснила, что истице был вынесен отказ в назначении пенсии правомерно, так как в период с 01 октября 1988 г. по 30 июня 1990 г. у нее было совмещение не льготной профессии - техслужащей, что подтверждается приказом № 250, а также еще двумя приказами, представленными в суд истицей. Работодатель не включил периоды совмещений в специальный стаж. Приказы 1989 и 199 года появились в судебном заседании, в приказах говорится о доплате истице за работу техслужащей, то есть работодатель разрешил истице покидать рабочее место. Ежегодные отпуска о которых говорит истица, не могут быть включены в льготный стаж, так как они не подтверждены письменными документами, то есть нет приказов.
Свидетель Б. суду пояснил, что знает истицу с 1985 года по работе в первом цехе, где Смирнова В.В. работала <данные изъяты>, работала по 12 часов. В свободное от работы время они с напарницей прибирали мужскую бытовку - либо после работы, либо в свой выходной, так как работали через день.
Свидетель М. суду пояснил, что истица с 1985 года работала в первом битумном цехе <данные изъяты> по 12 часов в смену через день. В свое нерабочее время приходила прибирать мужскую бытовку, которая находилась в первом цехе.
Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно пп.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министра СССР от 26 января 1991 г. № 10 предусмотрена льготная должность - оператор товарный (код позиции списка 2130301а-16085).
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
На основании ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В судебном заседании установлено, что истица обратилась к ответчику за назначением пенсии 04 февраля 2009 года по достижении возраста 52 лет, в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № 56 от 13 февраля 2009 года ответчик отказал в назначении пенсии Смирновой В.В. по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, исключив из стажа периоды не льготной профессии, отвлечения, отпуска без сохранения заработной платы, а также совмещение работы техслужащей с 01 октября 1988 г. по 30 июня 1990 года, мотивируя тем, что в льготный стаж засчитываются периоды льготной работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня.
Согласно Разъяснения № 5 от 22 мая 1996 года Министерства Труда РФ, утвержденного Постановлением МТ РФ № 29 от 22 мая 1996 года под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени.
Представитель ответчика ссылается на приказы работодателя истицы, в соответствии с которыми Смирновой было разрешено совмещение техслужащей (приказ № 250 от 11 октября 1988 г.), а также на приказы от 1998 и 1990 г. о назначении доплаты Смирновой за уборку бытовых помещений, считая, что в оспариваемый период истица работала техслужащей без освобождения от своей основной работы, мотивируя тем, что действующее в то время законодательство не предусматривало совместительство.
В суде установлено, что по роду своей работы, истица не могла в основное время исполнять также обязанностей техслужащей, так как работала на разливе битума в машины. Отвлечение от основной работы при непрерывном цикле, могло повлечь неблагоприятные последствия.
Представителем ответчика суду не представлено доказательств того, что истица исполняла работу техслужащей в основное рабочее время по льготной профессии, в то время, как свидетели и истица показали, что работу техслужащей, Смирнова В.В. выполняла в свободное от основной работы время.
Суду не представлено истицей приказов о предоставлении отпусков, из которых бы можно усмотреть периоды как льготной работы так и не льготной. В связи с чем в части включения отпусков в специальный стаж, следует отказать.
Из представленных письменных документов усматривается, что на момент обращения истицы к ответчику 04 февраля 2009 года по достижении определенного Законом возраста, истица имела стаж 6 лет 2 месяца 7 дней, что дает ей право на досрочную трудовую пенсию.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Смирновой Валентины Викторовны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Смирновой В.В. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы с 01 октября 1988 г. по 07 декабря 1988 г., с 13 марта 1989 г. по 01 января 1990 г., с 11 марта 1990 г. по 30 июня 1990 г. за исключением двух дней отпуска без сохранения заработной платы 17 августа 1988 г. и 18 августа 1999 г., назначить ей пенсию с 04 февраля 2009 года. В остальной части иск оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 25 января 2011 года.
Судья Шишкина Н.И.