Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года п.г.т.Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
Судьи Шишкиной Н.И.
При секретаре Устюжаниновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Светланы Васильевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова С.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии, указав, что в феврале 2009 года она обратилась к ответчику о назначении ей пенсии по старости. После рассмотрения заявления, ответчиком было принято решение о назначении ей пенсии по старости в соответствии со ст.ст.5,7.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Ответчик при назначении пенсии мотивировал тем, что для нее более выгодным вариантом является заработок за 60 месяцев с ноября 1979 г. по октябрь 1984 года.
Однако в виду отсутствия не по её вине документов о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд для назначения пенсии ответчик начислил ей пенсию по справке <№> из пассажирского автоуправления, где, по мнению ответчика, заработная плата составляет подряд 60 месяцев. Фактически же получилось за 48 месяцев, в результате чего среднемесячная зарплата получилась заниженной, несправедливой.
Она работала и в 1980 г. и в 1985 г., что подтверждается записями в трудовой книжке, комсомольским и партийным билетами, в которых сохранились данные о зарплате. Ею самостоятельно были произведены расчеты по данным комсомольского и партийного билетов, в результате чего её пенсия может быть увеличена на 800 рублей в месяц, что для неё является значительной суммой.
Просит признать отказ ответчика о дополнительном начислении трудовой пенсии незаконным, обязать повторно пересчитать трудовую пенсию по старости и выплатить разницу в начислении ежемесячной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования: просит обязать ответчика повторно пересчитать её трудовую пенсию по старости с 1981 по 1985 годы на основании справки из Актюбинского архива от 20 августа 2010 года <№> с 02 января 2010 года. Суду пояснила, что справки из Актюбинского архива для неё запрашивала её подруга, считает, что архив недобросовестно отнесся к выдаче справки, её вины нет в том, что ей выслали справки, которые она представила ответчику.
Представитель ответчика Байбуровская Н.Г. с иском не согласна, суду пояснила, что истице была назначена пенсия на основании представленных ею справок из Государственного архива Актюбинской области республики Казахстан за период с 01 ноября 1979 г. по 31 октября 1984 года. Иных справок о заработной плате истицей представлено не было. С заявлением после получения справки в январе месяце 2011 года истица к ним не обращалась. Пояснила, что согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Истице необходимо обратиться в Пенсионный фонд с заявлением и представить все необходимые документы для перерасчета.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно «Перечня документов, необходимых для установления трудововй пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденному постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27 февраля 2002 г. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости(страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: ….о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 01 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.
В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
На основании ст.20 вышеуказанного Закона перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктов 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления, со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что истица является получателем трудовой пенсии по старости с 02 января 2010 года. Пенсия Новиковой С.В. рассчитана в соответствии с п.1.и.2 ст.14, с п.1 ст.30, с ст.30.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» исходя из заработной платы с ноября 1979 г. по октябрь 1984 г.
Ответчиком не был принят партийный билет истицы с отметками об уплате членских взносов с марта 1984 г. по март 1990 г. для подтверждения заработка, так как данный документ не предусмотрен «Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 г. № 16\9 па. В связи с чем истица обратилась в суд.
Истица не обращалась к ответчику с заявлением и справкой из Актюбинского областного архива <№> от 20 августа 2010 года, поступившей в суд 24 декабря 2010 года с протоколом судебного заседания суда г.Актобе, о перерасчете трудовой пенсии, как того требует пенсионное законодательство. Считает, что перерасчет ей должен быть произведен с 02 января 2010 года, так как её вины нет в том, что первоначальные справки были представлены не совсем верные.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт неправомерного отказа ответчиком истице в перерасчете трудовой пенсии по старости на основании справки от 20 августа 2010 года <№>, выданной Актюбинским областным архивом и поступившей в Юрьнский суд 24 декабря 2010 года, не нашел своего подтверждения.
Поэтому исковое заявление следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Новиковой Светланы Васильевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 04 февраля 2011 года.
Судья Шишкина Н.И.