Р Е Ш Е Н И Е 18 июля 2011 г. п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуковой Ольги Васильевны к Шешилову Анатолию Сергеевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Стукова О.В. обратилась в суд с иском к Шешилову А.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Юрьянского районного суда от 13 апреля 2011 года Шешилов А.С. осужден по ч.4 ст.166 УК РФ на пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Своими действиями он причинил ей моральный вред выразившийся в том, что от преступленных действий ответчика она испытала тяжелый, огромный стресс в связи с угрозой для жизни. Просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. В судебное заседание стороны не явились: истица в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик в суд не вызывался, так как находится в ИЗ-40\1 <адрес>, в его адрес направлялось исковое заявление, с определением суда от 22 июня 2011 года и письмом о направлении в адрес суда отзыва на исковое заявление. Согласно имеющихся в материалах дела письменных документов - исковое заявление ответчик получил 29 июня 2011 года, отзыв в адрес суда от ответчика не направлялся. При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по письменным материалам дела. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 13 апреля 2011 года Шешилов А.С. осужден по ч.4 ст.166 УК РФ. Приговором суда установлено, что ответчик совершил угон автомобиля «такси», принадлежащего истице без цели хищения. При этом ответчик в адрес истицы угрожал складным ножом, приставлял лезвие ножа к шее истицы и требовал ключ от автомобиля. В связи с чем истица испытала стресс, то есть нравственные страдания, которые оценивает в <данные изъяты> рублей. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая перенесенные нравственные страдания истицы, суд считает, что сумму иска следует определить в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шешилова Анатолия Сергеевича в пользу Стуковой Ольги Васильевны <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с Шешилова Анатолия Сергеевича госпошлину в доход бюджета в размере 200 (двести) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ