Гр. дело 2-212/2011



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года                                                                                п.г.т.Юрья

      Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

Судьи Шишкиной Н.И.

При секретаре Кислицыной Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Ирины Сергеевны к Панфилову Константину Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Панфилова И.С. обратилась в суд с иском к Панфилову К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что 10 ноября 1992 года на основании решения Гирсовского совета народных депутатов ей был выдан ордер <№> на проживание в квартире по адресу: <адрес>.

      05 ноября 1997 года с ее согласия в квартиру был прописан ответчик. После окончания школы-интерната <№> <адрес> и поступлением на обучение в ПТУ, он фактически по данному адресу не проживал. В 2001г., в 2005 г. она обращалась в Кировский ЛОВДТ, Мурыгинский ПОМ Юрьянского РОВД с заявлениями о розыске ответчика. 16 июня 2005 года его местонахождение было установлено в <адрес>. С 1996 года ответчик в квартире не проживал, оплату за ее содержание и коммунальные платежи не вносил, в квартире его вещей нет, связь с родственниками не поддерживает, сняться с регистрационного учета не желает, нести расходы по коммунальным платежам отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

      В судебное заседание не явился ответчик и третьи лица. Согласно адресной справки ответчик на регистрационном учете в <адрес> не значится, для представления его интересов назначен адвокат Юрьянского офиса Кировской областной коллегии адвокатов. Третьи лица в адрес суда направили заявления о рассмотрение дела в отсутствие своих представителей.

      При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

      Истица Панфилова И.С. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что квартира первоначально была предоставлена ее матери, все дети, в том числе она и брат, были в ней прописаны. Брат в ней проживал 2-3 года в период учебы, потом его забрали в армию, и больше он в <адрес> не возвращался. Она одна оплачивает все коммунальные услуги, в том числе и за брата, квартира трехкомнатная и содержать ее она больше не в состоянии.

     Представитель ответчика адвокат Кокорин А.Л. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что несмотря на то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 20 лет, он против снятия его с регистрационного учета.

      Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

      Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселять в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей смеьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

      В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

      Согласно с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

      В судебном заседании установлено, что 10 ноября 1992 года на основании решения Гирсовского совета народных депутатов истице был выдан ордер <№> на право занятия жилого помещения: квартиры по адресу: <адрес>. 05 ноября 1997 года с ее согласия в квартиру был зарегистрирован ответчик, который с 1996 года фактически по данному адресу не проживает, вещей ответчика в квартире нет, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет. В 2001г. и в 2005 г. истица обращалась в Кировский ЛОВДТ и Мурыгинский ПОМ Юрьянского РОВД с заявлениями о розыске ответчика. 16 июня 2005 года его местонахождение было установлено в <адрес>. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю от 17 мая 2011 года ответчик на регистрационном учете не значится.

     Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, выехав из спорного жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

      Признать Панфилова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

       На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 20 июня 2011 года.

                                   Судья                         Шишкина Н.И.