Р Е Ш Е Н И Е 07 июля 2011 года п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Кислицыной Т.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елсуковой Любовь Ивановны к администрации МО «Юрьянское городское поселение» о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, У С Т А Н О В И Л: Елсукова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Юрьянское городское поселение» о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, указав, что она является вдовой ветерана Великой Отечественной войны Е***., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С 27 июля 2009 года она проживает и зарегистрирована в <адрес>, в квартире, принадлежащей МО « Юрьянское городское поселение». Данное жилое помещение предоставлено ее дочери К***. на основании договора социального найма <№> от 11 января 2009 года, жилья в собственности не имеет. В ноябре 2010 года она обратилась в ООО НПЦ <данные изъяты> с целью определения технического состояния дома и квартиры, в которой она проживает. Согласно заключения данной организации жилой дом и квартира не отвечают установленным для жилых помещений требованиям, и на момент обследования непригодны для проживания. На основании решения жилищной комиссии ответчика 22 декабря 2010 года она была поставлена на учет в очередь нуждающихся в жилых помещениях, а 27 мая 2011 года снята с учета в очереди нуждающихся в жилых помещениях граждан в связи с выявлением в представленных документах сведений, не соответствующих действительности. Считает решение жилищной комиссии незаконным, необоснованным и нарушающим ее право, предусмотренное ФЗ »О ветеранах» и нормами жилищного законодательства. Просит признать решение жилищной комиссии незаконным и обязать ответчика восстановить ее на учете в очереди нуждающихся в жилых помещениях граждан по договору социального найма, как вдову участника Великой Отечественной войны. В судебное заседание не явилась истица, о дне слушания дела извещена надлежаще и своевременно, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. В судебном заседании представитель истицы Шистеров А.В. поддержал иск по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика Чудиновских Л.Г. суду пояснила, что истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий согласно п.п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ на основании решений межведомственной комиссии при администрации Юрьянского района и ООО НПЦ <данные изъяты> о непригодности жилья для проживания. В результате проверки жилищной инспекцией личных дел, им было указано на необоснованность постановки истицы на учет, в связи с тем, что не прошло 5 лет с момента ухудшения жилищных условий, поэтому они ее с учета сняли. Проверку по данному факту не проводили. Дочь истицы Е***. пояснила им, что перевезла мать к себе из <адрес>, так как ей был необходим постоянный уход по состоянию здоровья. Заключение межведомственной комиссии они не оспаривали, данное заключение для них является основанием для постановки на учет истицы для улучшения жилищных условий. Свидетель Б***. суду пояснил, что по квартире истицы было принято решение о нецелесообразности капитального ремонта на основании заключения ООО НПО <данные изъяты>. Замеры и расчет примерной стоимости ремонта они не проводили и смету не составляли. По выявленным дефектам видно было, что стоимость ремонта значительно превышала возможности собственника. Согласно данных БТИ износ дома составляет 66% - предаварийное состояние. Свидетель К***. суду пояснила, что ее мать является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, она привезла ее к себе, так как та болела, и ей был нужен постоянный уход, а дом в <адрес> продала. Часть вырученных денег отдала брату, а остальные истратила на лекарства матери. Обратиться в <данные изъяты> ей подсказала соседка. Дом в <адрес> был постройки 1957 года, без водопровода, печное отопление, туалет на улице. Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.21 ФЗ № 5-ФЗ от 12 января 1995 года меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством РФ. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки: …4) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий,… В силу ч.2 ст.21 вышеназванного Закона независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии или заработка меры социальной поддержки предоставляются: супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; Согласно ст.3 Закона КО № 349-ЗО «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Кировской области» на учет для получения жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, принимаются граждане,…..а также иные категории граждан, определенные Федеральным Законом и (или) Законом Кировской области «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Кировской области по договорам социального найма». В силу ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: … 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; В судебном заседании установлено, что Елсукова Любовь Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовой участника Великой Отечественной войны, пользуется льготами, предоставленными Законом РФ «О ветеранах». С 27 июля 2009 года проживает и зарегистрирована в <адрес> квартире ее дочери К***., которая осуществляет за нею постоянный уход в виду состояния здоровья истицы. Согласно заключения ООО НПЦ <данные изъяты> от 23 ноября 2010 года <адрес> не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и на момент обследования не пригодна для проживания. Согласно заключения межведомственной комиссии № 83 от 07 декабря 2010 года <адрес>, где проживает истица, не пригодна для проживания, капитальный ремонт экономически нецелесообразен. Данное заключение собственником жилого помещения - ответчиком по иску, не оспаривалось, с данным заключением собственник согласен. 15 декабря 2010 года истица обратилась в администрацию Юрьянского городского поселения о постановке на учет в очереди нуждающихся в жилых помещениях. Решением жилищной комиссии от 22 декабря 2010 года она была поставлена на учет в очередь нуждающихся в жилых помещениях и ей присвоен учетный номер-92/17. Однако 27 мая 2011 года с учета она была снята на основании ст.56 п.6 ч.1 ЖК РФ. Согласно письменных документов: справки №118 от 15 ноября 2011 года, выданной Юрьянским филиалом БТИ, сообщения Управления ФСГРКиК по Кировской области № 12\585\2010-057 от 02 ноября 2010 года истица не имеет жилого помещения на праве личной собственности. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт необоснованного снятия истицы с учета в очереди нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, нашел свое подтверждение, так как истицей ответчику были предоставлены документы, предусмотренные действующим законодательством, которые отражают действительные сведения о физическом состоянии жилого помещения, в котором она проживает. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать решение жилищной комиссии при администрации МО «Юрьянское городское поселение» о снятии Елсуковой Л.И. с учета в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным. Обязать жилищную комиссию при администрации МО « Юрьянское городское поселение « восстановить Елсукову Л.И. на учете в очереди нуждающихся в жилых помещениях граждан по договору социального найма с момента постановки на учете, как вдову участника Великой Отечественной войны. На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 12 июля 2011года. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ