Р Е Ш Е Н И Е 25 октября 2011 года п.г.т. Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России« в лице Слободского отделения № 4387 Сбербанка России к Березиной Ирине Викторовне, Кердель Валерию Александровичу, Березину Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17 сентября 2008 года между ним и ответчиком Березиной И.В. был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 (семнадцать) процентов годовых. Исполнение всех обязательств Березиной И.В. по кредитному договору было обеспечено поручительством Кердель В.А. и Березина И.Ю. на основании заключенных с ними договоров поручительства № 1, № 2 от 17 сентября 2008 года. В период действия кредитного договора обязательства заемщика по погашению кредита и уплате процентов неоднократно нарушались. Сумма просроченной задолженности по кредитному договору на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом суммы иска по лицевому счету заемщика от 03 сентября 2011 года. Указанное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы займа с причитающимися процентами. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 сентября 2011 года составляет <данные изъяты>. 13 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-1832 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по ссуде в сумме <данные изъяты>., который был отменен на основании возражений должника 20 сентября 2011 года. При подаче заявления была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по непогашенной ссуде <данные изъяты>., проценты за пользование ссудой - <данные изъяты>., проценты за просроченные платежи - <данные изъяты>., а также госпошлину за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты>. и доплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. В судебное заседание не явился представитель истца, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в судебное заседание не явились ответчики Березина И.В. и Березин И.Ю., извещены надлежащим образом. Березина И.В. в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна. Березин И.Ю. в адрес суда не направил письменного заявления о причине неявки. При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании ответчик Кердель В.А. иск не признал, считает, что Березина И.В. должна платить ссуду, он недавно начал работать, у него большой долг по квартплате, его взяли работать в ООО <данные изъяты> с условием, что он будет платить долг по квартплате. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Березина И.В. заключила с истцом кредитный договор <№> от 17 сентября 2008 года на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, на неотложные нужды. В обеспечение обязательства были заключены договоры поручительства с Кердель В.А. и Березиным И.Ю. Ответчицей Березиной И.В. сумма кредита использована полностью. По состоянию на 27 сентября 2011 года долг Березиной И.В. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Слободского отделения № 4387 Сбербанка России составляет <данные изъяты>. Согласно п.2.1. Договоров поручительства №1, №2 от 17 сентября 2008 года, заключенных между истцом и ответчиками, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручителями Кердель В.А. и Березиным И.Ю. также не предпринимались меры к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору истцу. Требования, направленные истцом ответчикам с расчетом задолженности, оставлены ими без внимания, то есть в добровольном порядке ответчики отказались погасить банку образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Березиной Ирины Викторовны, Кердель Валерия Александровича и Березина Игоря Юрьевича непогашенную ссуду в размере <данные изъяты>., проценты за пользование ссудой <данные изъяты>., проценты за просроченные платежи - <данные изъяты>., госпошлину за вынесение судебного приказа в сумме <данные изъяты>.. и доплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего - <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Слободского отделения № 4387 Сбербанка России. На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ