Дело № 2-480/2011

РЕШЕНИЕ
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области                                      14 декабря 2011 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кислицыной Т.И.,

с участием представителя ответчика- адвоката Шеромова В.С., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Ищук Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Ищук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 28.08.2010 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Ищук А.В. был заключён кредитный договор <№>, по которому ООО КБ «Кольцо Урала» предоставило заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9 процентов годовых на срок до 28.08.2015 года. Заемщик по условиям договора взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, оплате процентов за пользование им и платежей в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 4.2, 4.3 кредитного договора предусмотрены пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита и процентов.

Вместе с тем, заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, игнорируются предупреждения банка об образовании просроченной задолженности. В связи с чем, 30 сентября 2011 года банк предъявил требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено, кредит не погашен.

По состоянию на 14.10.2011 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их присутствия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ищук А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации. Согласно поступившей информации место пребывания ответчика неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Шеромов В.С. в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, при этом указал, что из представленных материалов дела видно, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2010 года между КБ «Кольцо Урала» и ответчиком Ищук А.В. был заключён кредитный договор <№> (<данные изъяты>), по которому Ищук А.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,9 процентов годовых на срок по 28.08.2015 года.

Факт получения кредита ответчиком в указанном размере подтверждается копией расходного кассового ордера( <данные изъяты>).

В соответствии с кредитным договором заёмщик принял на себя обязательство уплачивать банку платежи, в соответствии с тарифами Банка, ежемесячно производить уплату процентов по кредиту, ежемесячно, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, равными долями производить уплату части кредита, не позднее 28 числа каждого месяца ( п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5. кредитного договора)

        С Тарифами на услуги, предоставляемые Банком, графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен в день его заключения ( <данные изъяты>)

Согласно выписке из фактических операций по договору ( <данные изъяты>) с 28.08.2010 года по 14.10.2011 года Ищук А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с п. 2.5 договора, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных п. 1.1., 2.4 настоящего договора, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.4 настоящего договора, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Как следует из расчета ( <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору Ищук А.В. по состоянию на 14.10.2011 года составила <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.

Поскольку условиями кредитного договора <№> (п. 5.1), ст. 811 ч. 2 ГК РФ предусмотрено досрочное погашение задолженности по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, а факт ненадлежащего исполнения договора ответчиком доказан в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности по кредитному договору.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с Ищук Андрея Васильевича в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> рублей.

     На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                              Марушевская Н.В.