ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13 декабря 2011 года п.г.т. Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: Судьи Шишкиной Н.И. При секретаре Устюжаниновой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Слободского отделения <№> Сбербанка России к Гуриненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Гуриненко А.В. получил по кредитному договору <№> от 28 апреля 2011 года кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, Заемщик обязан производить ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами, а также уплату процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. В период действия кредитного договора обязательства заемщика по погашению кредита и уплате процентов неоднократно нарушались, на дату составления заявления сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом цены иска от 29 ноября 2011 года. Указанное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору (всей суммы займа с причитающимися процентами). Общая сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету цены иска от 29 ноября 2011 года по состоянию на 05 декабря 2011 года составляет <данные изъяты>. За время пользования кредитом Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом). Кроме того, Заемщику было направлено требование об уплате задолженности по кредиту, однако на сегодняшний день обязательства заемщика по кредитному договору не исполняются. Просит взыскать с ответчика непогашенную ссуду - <данные изъяты>, проценты за пользование ссудой - <данные изъяты>., проценты за просроченные платежи - <данные изъяты>., госпошлину за подачу искового заявления - <данные изъяты>., ВСЕГО: <данные изъяты>. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно. При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Вострецов А.А. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что ответчик необоснованно уклоняется от взятого на себя обязательства по погашению кредита. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчику были перечислены на счет в день подписания кредитного договора, то есть 28 апреля 2011 года. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Гуриненко А.В. заключил с истцом кредитный договор <№> от 28 апреля 2011 года на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления с погашением кредита в соответствии с графиком, установленным статьей 3 кредитного договора. Ответчиком Гуриненко А.В. сумма кредита использована полностью 28 апреля 2011 года. По состоянию на 29 ноября 2011 года долг Гуриненко А.В. перед Сбербанком РФ (Слободским отделением <№>) составляет <данные изъяты>. Требование, направленное истцом ответчику с расчетом задолженности, оставлено им без внимания, то есть в добровольном порядке ответчик отказался погасить банку образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гуриненко А.В. непогашенную ссуду в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование ссудой - <данные изъяты>.; проценты за просроченные платежи - <данные изъяты>.; госпошлину за подачу искового заявления - <данные изъяты>. ВСЕГО: <данные изъяты>. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Слободского отделения <№> Сбербанка России. Ответчик вправе подать в Юрьянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шишкина Н.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ