Дело № 2-395/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска п. Юрья Кировской области 30 сентября 2011 года Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Марушевской Н.В. при секретаре Устюжаниновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бледных Л.В. к территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району о признании жилого дома непригодным для проживания, УСТАНОВИЛ: Бледных Л.В. обратился в суд с иском к территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району о признании жилого дома расположенного в <адрес> непригодным для проживания. В обоснование иска указал, что отделом архитектуры и градостроительства инспекции государственного архитектурно-строительного надзора Юрьянского района ему было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ <№> от 29.05.1996 года по дачному дому площадью <данные изъяты> кв.м. На земельном участке с кадастровым номером <№>, принадлежащем ему на праве собственности, он построил дачный дом. В соответствии с Федеральным законом № 93 от 30 июня 2006 года, дом был зарегистрирован как «жилой дом», поскольку построен в черте населенного пункта и на земельном участке, выделенном для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», спорный жилой дом непригоден для постоянного проживания. Однако территориальное управление администрации города Кирова по Ленинскому району учитывает площадь указанного дома в расчете учетной нормы площади жилья на одного человека, что явилось основанием для снятия его матери Б***. с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях. В качестве ответчика по ходатайству истца была привлечена администрация Ивановского сельского поселения Юрьянского района Кировской области, на территории которого находится спорный объект недвижимого имущества. В судебном заседании Бледных Л.В. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку им получено заключением межведомственной комиссии о признании жилого дома в <адрес> непригодным для проживания. В судебном заседании представитель ответчика администрации Ивановского сельского поселения Бусыгин А.Д. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежащий Бледных Л.В. непригоден для постоянного проживания, и является дачным домом. В судебное заседание представитель территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Представитель третьего лица Юрьянского филиала КОГУП «Бюро технической инвентаризации» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их присутствия, в письменном отзыве указывают, что спорный жилой дом для постоянного проживания непригоден. Поскольку на территории <адрес> не зарегистрировано дачного товарищества, объект был учтен жилым домом. Представитель третьего лица администрации Юрьянского района Кировской области Яворская Н.И. в судебном заседании 28 сентября 2011 года пояснила, что спорный жилой дом не соответствует по техническим характеристикам СНИП по высоте помещения, толщине наружных стен, в нем отсутствует система отопления. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее Положение), утвержденногоПостановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. В силу п.8 Положения орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан. Учитывая, что Бледных Л.В. получено заключение межведомственной комиссии администрации Юрьянского района <№> от 29.09.2011 года о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания, указанное заключение соответствует представленным суду доказательствам - заключению эксперта <№> ООО «<данные изъяты>», отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Бледных Л.В. к территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району, администрации Ивановского сельского округа Юрьянского района Кировской области о признании жилого дома непригодным для проживания. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Юрьянский районный суд. Судья Марушевская Н.В.