Гр. дело 2-21/2012



Дело № 2-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области                                      27 декабря 2011 года

        Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Марушевской Н.В.

при секретаре Перминовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова А.Е. к Балахнину П.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Суслов А.Е. обратился в суд с иском к Балахнину П.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что 23 февраля 2009 года между ним и Балахниным П.В. был заключен договор займа, по которому он предоставил ответчику <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты <данные изъяты> процентов в месяц и возврата денег до 23 марта 2009 года. В подтверждение заключения договора ответчик выдал расписку.

В установленный договором срок и на момент обращения истца в суд, ответчик денежные средства не вернул, уклоняется от контактов и личных встреч. Сумма долга с 23.02.2009 года по 23 января 2012 года составила <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором за 35 месяцев - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Суслов А.Е. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором за период с 23 февраля 2009 года по 23 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Уточненные исковые требования истец поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в конце 2008 года он передал ответчику лесоматериалы на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за товар в течение месяца, однако свои обязательства не выполнил. Имея задолженность в указанном размере, в феврале 2009 года ответчик написал ему расписку о возврате <данные изъяты> рублей в срок до 23 марта 2009 года с выплатой <данные изъяты> процентов ежемесячно. Однако до настоящего времени деньги не вернул, проценты по расписке не уплатил.

Ответчик Балахнин П.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Согласно поступившей информации место пребывания ответчика неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Шеромов В.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за один месяц ( <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои возражения мотивировал тем, что распиской не предусмотрено выплата истцу ежемесячных процентов после 23 марта 2009 года.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2009 года между Сусловым А.Е. и Балахниным П.В. был заключен договор займа, по условиям которого заемщик (ответчик) получил у займодавца (истца) <данные изъяты> рублей на срок до 23 марта 2009 года с выплатой <данные изъяты> процентов ежемесячно (<данные изъяты>).

В подтверждение договора займа и его условий предоставлена расписка Балахнина П.В. (<данные изъяты>), в которой ответчик подтверждает факт получения им денег от истца в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа. В установленный в договоре срок - до 23 марта 2009 года ответчик не возвратил истцу сумму займа и причитающиеся проценты.            

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору займа с учетом процентов, предусмотренных договором - <данные изъяты>% ежемесячно, по состоянию на 23 декабря 2011 года составила <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. х 34 мес.=<данные изъяты> рублей).

Представитель ответчика с размером указанных процентов в судебном заседании не согласился, мотивируя тем, что согласно расписке проценты должны взиматься за 1 месяц до 23.03.2009 года.

С данными доводами суд согласиться не может, поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Иного соглашения стороны при написании расписки от 23.02.2009 года не достигли, поэтому проценты, предусмотренные договором займа, подлежат взысканию с 23.02.2009 года по 23.12.2011 года.

       Статья 811 ГК РФ содержит положение о том, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

      В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

     Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03 мая 2011 года установлена 8,25 % годовых (Указание Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У).

    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей на момент обращения в суд ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом заявленного истцом период просрочки 34 месяца, начиная с 23.02.2009 года, суд считает неверным, поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат исчислению со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, т.е. с 23.03.2009 года. За 33 месяца просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> руб.

       Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ), и представляют собой меру гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

       В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из принципа соразмерности, и с учетом допущенного нарушения прав истца, фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст.333 ГК РФ, снижает размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика до <данные изъяты> рублей.

      Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суслова А.Е. к Балахнину П.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Балахнина П.В. в пользу Суслова А.Е. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

      На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

         Председательствующий                                    Н.В.Марушевская